• 11

納智捷引擎是高科技還是80年代的水準?

U5車主提出的缺點有點.....爛耶
引擎抖動/熄火/運轉精緻度度不佳/斷皮帶/攝影機解析度不佳
才算是缺點項目吧
嫌動力不夠......這不是試乘當下就可以知道1.5NA休旅車的推進力了嗎?
輪拱太爆很容易A到......這應該是自己開車距離掌握的事吧
嫌沒有盲點,還嫌A柱太粗.......這是沒試乘就下訂?
前面說鏡頭和自動停車很雞肋,自己才說難道鏡頭壞了就不會停車了嗎(覺得該配備雞肋)?
那車主自己難道沒盲點就不會變換車道了嗎?
後照鏡不就是拿來看後車的嗎?
這有點前後標準不一啊
看起來影片很長
但也不少是為了缺點而缺點......
而且有些缺點是試乘當下就能知道的(動力/沒盲點/打方向燈是螢幕顯示/輪拱覺得暴龜)
當下就該選別台車的
樓主真的心臟很大顆,還敢在01轉貼自製車主心得影片,
這裡基本上只剩下納黑+納粉兩邊的【熱情人士】互相開火而已...
初來的鄉民根本得不到甚麼有用資訊。
daniellin000 wrote:
U5車主提出的缺點有...(恕刪)
買納牌的車需要試乘你有沒有搞錯?看看URX連試乘都沒有都已經接單400台,已經跟保持捷一樣不需要試乘就下單了
一次貼三支影是來蹭熱度的?
剛剛快轉看了,中間穿插減肥工商
應該要有人問 瘦幾斤? 怎麼瘦的?
讓我想起之前有一位廖O,影片中間也在賣水餃...
😂😂😂😂😂😂
現在納版又多了一個,影片哥。。。
加油。。。。
不要讓金主失望哦!。。
業績就靠了!。。。
不要把雙田當做在吃素哦!。。。
他們一個車系銷售量納牌要賣好幾年哦!。。。
😂😂😂😂😂😂😂😂😂

可愛影片哥。。。。加油。。。
事實上,發在那版上的文章跟回文內容,有哪幾個是營養的XDD

LuckyMin wrote:
問題我前面已有說過,...(恕刪)
Jallenshih wrote:
因應網友踴躍邀約,直...(恕刪)


銷售量證明一切~
以前Apple人家笑他貴又爛,現在呢?手機龍頭之一
以前那智智傑人家笑他,現在呢?還是在笑他..
1980年代的水準,速利303那個A12引擎
可是毛病不多又好修,還賣了10多年
當年油耗就能做到12km/L以上的表現
當年我家也有一台,1983年的303,開到2002年才報廢,開了18年多

當然可以說車輕鈑金薄沒電子設備的因素,不過毛病少好修是優點
拿現在的S3 U5來比妥善率跟油耗,跟本比不上
所以別說1980年代的造車水準差了...
bmw750今年新車加滿油2000元
只跑市區 測得公里數300
只能跑300公里
那麼是bmw爛嗎 還是引擎不好
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?