rock02 wrote: 整個討論區納智捷版被寫手黑最兇，你說看不慣捧納智捷，說的話完全自打嘴巴，太沒邏輯了，
什麼和台灣品牌無關
沒邏輯的是你吧？這棟樓的主題是安全，然後我質疑你的安全說，結果你扯到寫手黑納，再扯到台灣人不團結、xpro外廠等等，到底誰沒邏輯？誰自打嘴巴？
總之你只要能提出納車安全的足夠證明即可，就符合本棟樓的主題了。
wooshang2000 wrote:酸納牌的人
一、你是台灣人還是外國人，或者是韓國人？
二、依你的思維，若台灣的廠商都倒了，你是台灣人的話，哪裡討生活？
三、全台灣有七八百萬的勞工要養家活口。
四、你的心哪麼壞，你沒有家人生活在台灣嗎？在台灣的工廠朝八晚五嗎？
五、你開國納牌車嗎？
六、韓國車剛進台灣時，品質更差、更爛你知道嗎？
又再把納牌和台灣畫上等號。簡直莫名其妙。為什麼要花自己辛辛苦苦賺來的錢去買一台妥善率差，又無法證明安全的車？
納牌倒了台灣人就失業？這什麼邏輯？納牌是自己搞倒自己的，怪誰？而且它的規模很大嗎？
台灣還有很多好廠商，我要支持也是支持這些好廠商。
我沒開過納牌車就不能有意見？我不開納車的原因就是因為此版吹捧太過，導致我好好研究了一下。
建議別再提韓國車了。現在人家可是行銷全球，而納牌則是即將收攤，提了只是丟臉。
沐猴而冠 wrote:
很簡單，我看不慣狂吹安全性的護衛隊或者說寫手。就這樣子單純而已。
我剛換車，也認為安全性是最重要的條件，也是許多人會考慮的點。因為車上載的是至親至愛之人。因此，我認為狂吹安全性而導致消費者買了不符合期待的產品，一旦造成人身損失的話，是非常可惡的事。
這回答滿意否？或者你能提出納車安全的有力證明更好。
順道一提，半年前我的購車名單中打從一開始就沒有納車。(恕刪)
老弟主觀懷疑LUXGEN安全堪慮：並不表示2300萬其他台灣人，也是同樣認同
納智捷安全與否：發生重大車禍劫後餘生的台灣人車主，最有發言權！
口說無憑，鐵證如下：▼
(1)
Luxgen 7 SUV，真粗勇、夠安全~~~
(2)
重大車禍劫後餘生的Luxgen車主↘
內文搜尋
從 APP 打開
X