• 23

資深媒體人不捨LUXGEN:到底誰搞爛這盤好棋?

先天不足 後天失調..
drendedjay wrote:
老闆底下的主事者只會拼命花錢,產品策略完全不切實際,
導致最後是這樣的發展...(恕刪)


我記得廣告費也不少吧
這是要栽員的藉口嗎
zx780621 worte:
看看Htc想想納智捷...(恕刪)


剩Gogoro還撐著,狗黑們不給力啊
自已的品牌,自已鬥垮,台灣酸酸加油
drendedjay wrote:
這篇文章真的點出納智...(恕刪)
水野可以解聘了啦。。。一台車從研發就有問題,納智捷總經理好像已經換掉兩位還三位,為何研發部的最高階的負責人都不用負責
北宜最惡砂石車 worte:
納智捷稱不上高級品牌...(恕刪)


你那張圖害我笑了,超越日系車,連妥善率跟油耗都做不好還在那超越。
tomliu36 wrote:

別傻了,那是低價搶...(恕刪)

你好天真喔⋯低價搶標是一回事,事先知道底價又是另一回事,中間的回扣又是另一回事,這世界沒這麼單純啊⋯看看私菸案你還覺得檯面上的人很單純?都依法行政?
Yang咩 worte:
有人說HTC?
人家現在至少U系列評價還沒很差好嗎?...(恕刪)

UU雷到爆好嗎
狐狸熊在我家 worte:
水野可以解聘了啦。。...(恕刪)


同意,日產90年代就是在那裡玩馬力玩到差點破產,後來拜託雷諾金援才救回來,一般民眾對車的要求就好開省油維修便宜,馬力在大又如何,是要當托拉機用逆,一開始鎖料就注定要死了。
LUXGEN不是TOYOTA,不用看網路也能買
新品牌怎麼可能不靠網路?

但看01就知道了
護航護到無極限還有辦法開分身跟大家戰到底,讓想幫LUXGEN說話的人都開不了口.
少數剩下H大這種正常粉絲
當網路只剩下負聲量,產品線更沒有令人吃驚的貨色
LUXGEN真的快要倒數計時了


URX如果正式推出還是沒有ACC AEB,那URX就是最後一根稻草了.


ASSEMBLY IS NOT MANUFACTURING
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
文章來源: https://buzzorange.com/techorange/2017/04/14/luxgen/


正如台灣手機品牌 HTC 沒落一樣,納智捷也正在一步步走向邊緣,月均銷量不過 3000 台,曾今被視為後起之秀的納智捷怎麼了?

呼攏消費者 產品力不足以支撐豪華定位

作為一個新生品牌,納智捷的產品根本不足以支撐其豪華的定位,豪華不是靠堆砌配置得來的 。在上市之初,可以靠造型、靠明星代言呼攏消費者,但消費者不是傻子,皇帝的新裝總有一天會被揭穿。這正應了那句話:出來混,遲早要還的。

產品乏力 更新換代遲緩

從 2010 年至今,納智捷旗下 6 款車型也只經歷改款,更新換代至今遙遙無期,比如大 7 SUV,上市之初憑借大氣的外觀、豐富的配置和不錯的性價比博得了不少眼球,而 5 年時間裡卻只是不痛不癢的幾次小改款,在自主品牌 SUV 一片火熱的情況下,銷量如此慘淡,與產品更新換代遲緩不如關係,而納智捷旗下所有車型都有這樣的問題。

缺乏核心技術 一直在吃老本

本身並沒有整車技術平台、動力總成等方面的研發設計能力 ,旗下所有車型還在共用 2003 年推出的第四代雷諾 Espace 平台(與日產合作獲得),還有其渦輪增壓發動機的落後也是眾矢之的,動力參數偏弱油耗高的驚人,比如大 7SUV 的 2.2T 渦輪增壓發動機,實測百公裡油耗達到 13.5L。在技術導向的汽車圈,這樣的技術差距很難讓消費者產生信任感。

質量堪憂 投訴不斷

事實上,納智捷優 6 SUV 的問題遠不止此,消費者投訴非常多,主要集中在變速器故障、異響問題、剎車抖動等問題。

品牌認知度低 營銷乏力

納智捷似乎沒有找到營銷的根本點, 明星站台並不會給消費者帶來好感,消費者關心的永遠是產品力、品牌力和性價比 ,沒有這些作支撐,再多的營銷也是無源之水、無本之木,而這些恰恰是納智捷缺乏的。


對於自主品牌來說,納智捷最大的啟發就是,別呼攏,認認真真造車,消費者不是傻子,搞皇帝的新裝呼攏消費者,終有一天會被戳穿 。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?