• 4

為什麼很多人在乎 S5 GT225在彎道上輸贏。


幻之風 wrote:
中大型房車在彎道上,本來就不是贏家。
金卡納輸贏,車型大小才是關鍵,馬力大小其次吧。


輸贏是相對的,今天S5的三個對手車格級距相當,從中分勝負是公平的很,看不出有什麼問題。

這篇文讓我想到納粉一直以來的優良傳統,就是視狀況轉彎。猶記S5剛出時,馬力還沒200P已經一堆納粉在吹加速跟操控了,笑其他競品只有吃灰的份,等S3、U5出現,馬上轉個彎說馬力夠用就好,沒人天天油門到底在跑0-100,現在GT225出現,可惜還沒給納粉太多時間吹01就PO了個金卡納測試打臉,現在只好轉彎說中大型房車本來就不是彎道贏家????? 你講這句話把水野和敏放在哪裡????? 有沒有把GTR之父放在心裡尊重?????
沒有很多人,就是那些人而已
DeLighted wrote:
輸贏是相對的,今天S5...(恕刪)
納智捷賣車一直強調性能就是個錯誤~~
要強調及改善的是節能~~

幻之風 wrote:
中大型房車在彎道上...(恕刪)

GT225自稱性能房車,不看操控性要看什麼?
今天測試結果不如意就改說為什麼要在意彎道輸贏?
還是GT225只能跑直線?

幻之風 wrote:
中大型房車在彎道上...(恕刪)

S5 GT225 上回輸是因為eco

S5 GT225 這回輸是因為腳麻吧?


蠻想知道就算贏了又如何??????

銷售量才是最好的肯定不是嗎??????

現在人買車會一直一直非常注重這台車的性能多棒又多棒嗎??????
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?