jeff0720 wrote:同一人駕駛不同車有...(恕刪) 從頭到尾 我沒看過一個納粉有說 因為輸Altis而需要重測反觀我看到所謂你們這些人所稱 九嬸所發表的文章 只是因爲單純的01站方沒關eco而致的失誤而要求重測 這理由很正當我真不知道那位你們說的納粉 九嬸 說錯什麼反而你們這些人 不斷加諸莫些有的罪名在她身上還有 我不是九嬸。
catjo87 wrote:這種行銷我這輩子第一次見過!!! ..(恕刪) 這種行銷很常見啊!? 但…這是TOYOTA的廣告…01從TOYOTA拿較多廣告收入嘛!拿人手短,吃人嘴軟, 01一開始就不該拿不同品牌不同車型比金卡納,01因拿人手短,就刻意假裝專業和公正,把不同品牌不同等級的車型,用一堆人沒聽過的金卡納測秒數混淆視聽,可增加Altis測出來較佳的數據,又可假裝公正和專業。當搞不清狀況的扯到S5 ECO沒關後,又順勢再重測一次!好公正喔!比了半天,當然還是Altis最均衡最好!且又省油。 TOYOTA的付費廣告看到沒?01怎麼可以得罪金主呢?「廣告賣出去,錢就進得來,01發大財!」
Qoo2266 wrote:從頭到尾 我沒看過一...(恕刪) 現在睜眼說瞎話了,一切不都是你搞出來的,怎麼換個帳號就不認帳了,放心啦,你特殊的發文方式,還有那一貫的捧納文,大家都不陌生,不會忘記你的,還有大家都知道你是叔,不是嬸。