Rock02和其他吹捧寫手才是納智捷銷量大減的真正頭號殺手，你說是不是呢？ (第4頁)

最愛冬瓜茶

最愛冬瓜茶
個人積分：488分
文章編號：73124040

488分

31樓

2019-05-11 21:51

我是M7車主，只能說M7真的不錯，在重選我還是會選M7，其他車款沒開過不予評論，只能說在01納智捷真的是豬隊友搞垮的，9叔沒意外已經轉生成Qoo了，請不要在殘害納智捷了。。

aa11zzxx

aa11zzxx
個人積分：7400分
文章編號：73124161

7400分

32樓

2019-05-11 22:04

去看看過去T牌的歷史就知道了，早期的車子馬力都很小，

各家廠商都還在拚大馬力，T牌深知做馬力絕對做不贏歐美車廠，

所以從小馬力、省油切入市場，當車市發展到馬力早已足夠應付人類使用，

反而經濟實用的車才是人民需要的，這時候才是T牌翻身的時代，

納廠不拚現在時代需求量最大的車，去拚上個世代的車廠在做的車，

連未來的電動車都葬送在納牌手上。

惡魔時尚

惡魔時尚
個人積分：203分
文章編號：73126276

203分

33樓

2019-05-12 4:42

MITG00D wrote:
Rock02和其他吹...(恕刪)

不是相同價位其它車子比較優良的因素嗎？

bandai2012

bandai2012
個人積分：862分
文章編號：73135114

862分

34樓

2019-05-13 0:43

catjo87 wrote:

其實GTR之父的...(恕刪)

每看一次就覺得誇張
台灣車不熟台灣道路使用狀況

Darmax

Darmax
個人積分：205分
文章編號：73141791

205分

35樓

2019-05-13 15:13

樓上的，你才知道喔...有些人是超級聖鬥士千萬不能提到他們，，，
不然你的發言就會被下架；這些護衛者是保護地球和平來的

咱們乖乖的被歸納成納黑就好，，
別的品牌都不會譁眾取寵，只有他家的有護衛隊
愛哭又愛嘴，要參加比賽，輸了又大喊不公平

bandai2012 wrote:
怪欸每貼戰士IP就...(恕刪)

chiao_0102

chiao_0102
個人積分：4644分
文章編號：73145603

4644分

36樓

2019-05-13 20:05

一下上千萬，可能想想覺得寫太少了，有失納廠顏面，馬上改成上億

bandai2012

bandai2012
個人積分：862分
文章編號：73148129

862分

37樓

2019-05-13 23:43

最愛冬瓜茶 wrote:
我是M7車主，只能說...(恕刪)

同IP的戰士算嗎
我一貼圖就被檢舉

22october

22october
個人積分：17079分
文章編號：73153529

17079分

38樓

2019-05-14 12:20

估計就是造不出省油妥善率高的引擎?
所以就用電子設備, 大馬力, 無意義的內裝等等來譁眾取寵

反正壞掉了還是可以回到生活館作維修?
車廠可以再賺一筆
只要泡泡咖啡就能安撫車主了?

以上是我自己猜測的, 不要告我喔

CLA45 AMG wrote:
其實納智捷最大的敵人一向都是他自己。
大眾要的就是altis這種車，納智捷偏偏把資源挪去搞大馬力。
想說闖出一片藍海。而這策略明顯已經驗證無效，而且帶出油耗等後遺症。卻還是不予修正規劃路線。
極限操控所必需的後輪雙A或多連桿也完全沒有。
。唉。不知道該說啥了。

...(恕刪)

22october

22october
個人積分：17079分
文章編號：73153566

17079分

39樓

2019-05-14 12:23

完全同感
吹捧行銷, 大家都會做

但是如果完全在欺騙, 或是誤導, 就是很無良了

例如9大最愛說的 "鋼板很厚, 很安全"
問她到底有多厚,　他就講不出來了

明明有撞擊實驗室資料不看,
就專找車禍照片來看圖說故事, 嚇唬消費者
如果納納業務這樣賣車, 實在是很無良

沐猴而冠 wrote:
Rock02有可能是納廠內部的人吧。還有之前一堆同IP的應該都是，甚至是同一部門的人。

我始終認為，網路行銷無可厚非，但吹捧什麼安全性又拿不出證明，甚至對岸還測個後座全滅的成績出來，再帶風向到安全性就讓人無法苟同了。畢竟一來安全性是大多數人買車的主要考量，二來人命關天。...(恕刪)

sam33433

sam33433
個人積分：562分
文章編號：73154595

562分

40樓

2019-05-14 13:38

那S3平均油耗沒有12以上的
表示車都有問題
rock02要出來負責和原廠溝通一下嗎