• 16

URX同樣一顆1.8T,油耗更悲劇?


一個小巿民 wrote:
S5GT跟U6GT...(恕刪)


以S5 GT和U6 GT原廠馬力值設定在200匹以上
扭力超過30kgm
性能取向的車款,12.1km/l的油耗數字也不會不合理
就像4樓大大說的
其它車款有比較省,但前提是要順順開
網路上消息是說URX用新引擎新底盤
測試油耗還沒公佈就開始下定論
也太早了吧

chernann wrote:
先別心急!想黑URX...(恕刪)


拿URX 1.8T和RX 3.5NA比油耗
這就納粉喔!

你要不要拿來和我的GL550比油耗,是5460CC的
我開得利卡市區送貨,一公升約6公里
我是人,我反咳!
gglowcar wrote:
比較好笑的是底盤

納智捷自己說了 其實就是以 U6 平台為基礎所設計的規格,正式名稱將稱之為 URX。

至於動力系統則會採用 U6 的動力總成~
...............................................
...........真沒救了(恕刪)

怪哉!車長4.816米的SUV.....

日本Honda冠道能搭載1.5T,台灣Luxgen—URX不能裝1.8T............



HONDA冠道SUV:
車長4816 mm
車寬1942 mm
車高1669 mm

結論:

就是有極少數台灣人,老外的月亮一定比較圓的心態,實不可取.........

一個小巿民 wrote:
S5GT跟U6GT...(恕刪)

如果沒用新引擎,真的不知道有什麼賣點?
URX用舊底盤,舊引擎,舊變速箱

完全沒有什麼好期待的

MlTGOOD wrote:
心急的是你吧公司都還...(恕刪)


你這樣說到 小市民了,我不準你們兄弟這樣互打。哈哈哈
都沒公布什麼動力, 竟在那邊黑 , 舊引擎, 舊底盤
就算S5 的變速箱, 也是很好的,製造廠是日本愛信,水野微調過。不知道在嫌什麼 ?
不就是想要黑? 還沒上市也沒正式公布規格, 就在黑,
網軍動作醜化抹黑,未免太超過,太明顯

底盤是好的就是可以永久用, 不像燃油效率是不斷精進。U6 既然在水野已經最佳化了,最高境界
就像FOCUS 一樣, 用舊的獨立懸吊,還比較好,好的東西 就是不變的。 懸吊是死功夫。2019台灣FOCUS 改用新設計扭力樑,反而退步。 何必為了改新設計而改變, 前代FOCUS就是很好的穩定的懸吊。

但我就是不懂, LUXGEN為何一直堅持U6的扭力樑 ? 被一些車主詬病非獨立懸吊, 失去客人。
我的RAV4純市區的油耗大概也就7-8km/L左右
不過純高速的話大概可以到15-16km/L
平均也差不多11-12km/L吧

所以....應該還好吧....
taiwanprofessor wrote:

但我就是不懂, LUXGEN為何一直堅持U6的扭力樑 ? 被一些車主詬病非獨立懸吊, 失去客人。


連方向盤都不能前後調了

懸吊對他們來說

太深奧了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?