關於S5 GT225金卡納重測的前因後果

frogghoul wrote:
有點無聊的作法，不能因為他的言論與大眾相違背就要這樣開一篇文章吧，又要重現BBS鄉民正義喔？...(恕刪)

vicence wrote:
這些討論並沒有問題啊!
只能說T牌真的很沒有誠意
金卡納對於車身較輕、軸距短、車身低的車種本來就比較吃香
就算原廠BMW大5一樣吃虧
賽道或山路上就不一樣了
不然你拿原廠altis跟我大5跑一趟大鵬灣如何啊!
那位9嬸頂多是納迷
付費的專業攻擊手T牌才多吧
還會一堆分身附和...

chinya wrote:
這事件對納牌影響力應該是還好啦，反正S5一個月才賣十幾台，倒是9嬸之後會換哪個帳號發言被抓出來我比較有興趣。

DeLighted wrote:
你剛剛說什麼? 車身輕?? 輕20KG?? 軸距短?? 短兩公分?? 車身低?? 低五公分?? 怎麼沒想說檢討一下S5是不是ECO一開馬力直接少100P呀...(恕刪)

Irish Coffee wrote:
S5 GT225金卡納重測因於94533821網友，相信一些網友不瞭解前因後果，特地整理了一下。

94533821網友簡介:
性別：女(無法確定真正性別)
又稱:9嬸、9嬸婆、9姑娘、9姐....
背景:LUXGEN U7車主、老公開BMW，在TOYOTA版又聲稱擁有Altis
過往紀錄：...(恕刪)

22october wrote:
說實在的 這個9大只是眾多納粉的縮影
他的無理取鬧也正好放大了多數智障納粉的狀況

簡單來說, 就是納廠絕對沒問題, 有問題的都是其他人


這麼在乎, 如此斤斤計較一個 一個ECO按鈕,
如果能夠拿一樣的精神來督促納智捷的話

相信納粉風評不會這麼差的...(恕刪)

22october wrote:
說實在的 這個9大只...(恕刪)

Irish Coffee wrote:
S5 GT225金...(恕刪)

DeLighted wrote:
這年頭講話是要有憑...(恕刪)