• 8

為什麼 S3 U5 有問題大家都不出來連署?

KPIV wrote:
法律不是你說了算,試試就知道。
還是您並不是車主,只是人家吃稀飯,您在喊燒....


請問您也是車主嗎???

一個小巿民 wrote:
台灣馬自達公司目前...(恕刪)

我早說你是綠色奇跡,納牌不管好壞,你還是會酸的
你最愛嘴的就是舊引擎了,一個2017除了缸體之外全部重新設計過你也說它是舊,就是為酸而酸
明年up5要用的類B48新引擎也被你嘴說那是舊科技,拜托一下,最近上市的牛魔王還跟BMW買B48引擎來裝呢,你不要為酸而酸行不行?
當然要酸也是你自由啦,你爽就好
KPIV wrote:
這我就不清楚了,還...(恕刪)

去看他開的文,就知到他多想弄納牌了
還說是車主,業務,詢價者,怎看都不像,只看到他一直嫌一直酸
catjo87 wrote:
請問您也是車主嗎?...(恕刪)


我以前沒買過納智捷的車,未來也不想買那智傑的車。

但是,我知道納智捷是由99%台灣人所組成的公司。

而這一群台灣人在不利的時空背景下努力著。

但同時也有一群人的人正努力詆毀它們的努力,而且自稱愛台灣!




網路那麼發達 查一下很難嗎 為何還是有那麼多的勇者
15151515151515155555

KPIV wrote:
看過有能力有才華的人去批評過前東家嗎?

被郭台銘開除的耳機大廠老闆批評過前東家嗎?

像這種工程師,不是能力有問題,就是品德有問題,

一輩子工作就是換換換,反正都是主管糟糕,公司爛,永遠都不是自己的問題..

回過頭來,引用這種文的也應該好好想想,這文的真實性?? 還是別有目的??


你的這段話我能否也可以質疑你的每句話是不是真實的?還是別有目的的?

信者恆信,不信者恆不信。不需要特別去針對某段言論刻意故弄玄虛。當你自己也不確定真實性時,如何映證你提出的質疑是正確的?

KPIV wrote:
而這一群台灣人在不利的時空背景下努力著。

但同時也有一群人的人正努力詆毀它們的努力,而且自稱愛台灣!


你都不曾批評過誰?你批評的對象所做的努力你有看到嗎?

什麼叫評論?評論就是有褒有貶。當不能貶的時候,你覺得真實嗎?

為何有貶抑?就是有不足的地方,雖然不可能建議一致,但起碼可以知道有問題。

我只知道不能當面貶主管及老闆,除非你要辭職不幹了。可是私底下基層員工還是抱怨一堆,你會跳出來說你們這群人都沒看到老闆這麼努力嗎?

你知道什麼人不會靠北老闆跟主管嗎?就是當事人!!!
KPIV wrote:
我以前沒買過納智捷的車,未來也不想買那智傑的車。
但是,我知道納智捷是由99%台灣人所組成的公司。
而這一群台灣人在不利的時空背景下努力著。

但同時也有一群人的人正努力詆毀它們的努力,而且自稱愛台灣!


KPIV wrote:
法律不是你說了算,試試就知道。
還是您並不是車主,只是人家吃稀飯,您在喊燒....



套用您的話,人家吃粥,你在喊燒??

catjo87 wrote:
套用您的話,人家吃...(恕刪)

當他透明的就好了,那種咖不用去鳥他
跟他嘴砲他就纏著你不放了
KPIV wrote:
我以前沒買過納智捷的車,未來也不想買那智傑的車。

但是,我知道納智捷是由99%台灣人所組成的公司。

而這一群台灣人在不利的時空背景下努力著。


台灣人的公司
但是卻喜歡胳膊往外彎




吸了台灣人的血

匯去給大陸人爽





我建議台灣人的錢請匯回台灣

不要再拿錢給大陸人爽了

這真是台灣人的公司嗎?



根據嚴董好友的留言

這間公司總部在杭州

也難怪吃台灣人死死的

護衛隊還拼命洗腦
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?