• 6

為何納智捷不把握機會


PostPack wrote:
在台灣,納智捷永遠...(恕刪)


自己不爭氣還怪別人.

台灣沒給納智捷機會?

70年代飛羚101上市,台灣人多捧場,結果後來是怎麼垮掉的?

30年後換個Luxgen品牌再推新車,U7一個月賣2000台,U6一個月賣3000台.
台灣人不僅給機會,還熱烈捧場. 就算現在賣不好了,台灣還是全世界最支持納智捷的地方.
台灣賣的量都比大陸多了,納智捷沒有理由可怪台灣人,倒是台灣人可怪納智捷不爭氣.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
ericlee_2001 wrote:
自己不爭氣還怪別人...(恕刪)


真的 做一台符合國人需求的車不好嗎?
一定要跟需求市場背道而馳怪台灣人不挺
台灣人愛國 台灣人團結
但號稱國產卻不挺台灣人
他這個商標左右都有鍍鉻應該要移到上面跟下面 否則前後都被阻攔好像有左右撞牆 走航行不出去 的感覺
schwallbe wrote:
講的很好,車做的好...(恕刪)


要不是S5中古價格太差。
況且也買還不到五年。

我還真想賣掉換GT225體驗一下什麼叫作貼背。
開到現在正常保養,也沒什麼大問題。

油耗算什麼
網路一句話出門 C300 加油+200
S5只需小小的負擔就有高級性能車的馬力。
至少比每天開計程車舒服。














chi-nou wrote:
是的
既然都已經叫做S5...(恕刪)


同理, M7怎沒學學來自德國豪車大廠的M car? M power目前只有M2/M3/M4/M5/M6(F世代), M7還是這些M car的老大哥!
但M car 0-100加速全在4秒左右起跳最快甚至到可列為超跑中段班的3.3秒, M7 Eco Hyper卻是相當低調的10.8秒(原廠數據).
因新阿提斯牌價69萬,即擁有ACC與多氣簾,依這家公司以往的尿性,牌價還可以在打1折(不是領牌車喔),69×0.9=空車約62萬現金,所以如走的是代步車的路線,銷售肯定會被壓在地上打,

走低價位擁有高動力的做法,這區間剛好無對手,沒有ACC與多氣簾等反而改車好改,想加大鋁圈並塞滿大卡鉗...圖通通沒問題,
我家小妞蛀牙了~

FREDXXXX wrote:
明明S5是一個很好的產品
舊款妥善率也高
中型房車市場應該是家庭需求
為何不把握機會針對家庭需求下功夫
為何要如此著墨在大馬力減少銷售客群呢?

認真的回答你一下,
因為裕隆旗下還有生產Sentra跟Lancer兩款同級家庭房車,
s5再走相同路線自相殘殺就沒意思了。
BrilliantWing wrote:
認真的回答你一下,...(恕刪)


說的沒錯 這真是問題所在
那自創品牌卻無法切割原本企業商品
這不是很茅盾嗎?
所以該犧牲的是我們台灣人民嗎?
就為了怕打到自家商品
所以提高價格 讓國人無法受惠?
我倒是覺得納智捷這個方向沒啥問題

論省油、好爸爸形象一定打不贏他牌。

所以往"平價性能房車"方向走,說不定還能吸引年輕族群青睞,成為人生的第一台車。

也可以考慮出個80萬以內的1.8T雙門跑車,又酷又炫又會跑才是重點,

去他的能源效率等級,能吃嗎???
s5這車是給性能迷購買
做了很好的產品區隔
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?