PostPack wrote:在台灣,納智捷永遠...(恕刪) 自己不爭氣還怪別人.台灣沒給納智捷機會?70年代飛羚101上市,台灣人多捧場,結果後來是怎麼垮掉的?30年後換個Luxgen品牌再推新車,U7一個月賣2000台,U6一個月賣3000台.台灣人不僅給機會,還熱烈捧場. 就算現在賣不好了,台灣還是全世界最支持納智捷的地方.台灣賣的量都比大陸多了,納智捷沒有理由可怪台灣人,倒是台灣人可怪納智捷不爭氣.
要不是S5中古價格太差。況且也買還不到五年。我還真想賣掉換GT225體驗一下什麼叫作貼背。開到現在正常保養,也沒什麼大問題。油耗算什麼網路一句話出門 C300 加油+200S5只需小小的負擔就有高級性能車的馬力。至少比每天開計程車舒服。
chi-nou wrote:是的既然都已經叫做S5...(恕刪) 同理, M7怎沒學學來自德國豪車大廠的M car? M power目前只有M2/M3/M4/M5/M6(F世代), M7還是這些M car的老大哥!但M car 0-100加速全在4秒左右起跳最快甚至到可列為超跑中段班的3.3秒, M7 Eco Hyper卻是相當低調的10.8秒(原廠數據).
因新阿提斯牌價69萬,即擁有ACC與多氣簾,依這家公司以往的尿性,牌價還可以在打1折(不是領牌車喔),69×0.9=空車約62萬現金,所以如走的是代步車的路線,銷售肯定會被壓在地上打,走低價位擁有高動力的做法,這區間剛好無對手,沒有ACC與多氣簾等反而改車好改,想加大鋁圈並塞滿大卡鉗...圖通通沒問題,
FREDXXXX wrote:明明S5是一個很好的產品舊款妥善率也高中型房車市場應該是家庭需求為何不把握機會針對家庭需求下功夫為何要如此著墨在大馬力減少銷售客群呢? 認真的回答你一下,因為裕隆旗下還有生產Sentra跟Lancer兩款同級家庭房車,s5再走相同路線自相殘殺就沒意思了。
BrilliantWing wrote:認真的回答你一下,...(恕刪) 說的沒錯 這真是問題所在那自創品牌卻無法切割原本企業商品這不是很茅盾嗎?所以該犧牲的是我們台灣人民嗎?就為了怕打到自家商品所以提高價格 讓國人無法受惠?
我倒是覺得納智捷這個方向沒啥問題論省油、好爸爸形象一定打不贏他牌。所以往"平價性能房車"方向走,說不定還能吸引年輕族群青睞,成為人生的第一台車。也可以考慮出個80萬以內的1.8T雙門跑車,又酷又炫又會跑才是重點,去他的能源效率等級,能吃嗎???