不能同意您更多安全無價!!!!!現在是2018年底了, 是個進步的世界有種東西叫做撞擊測試"美國IIHS高速公路安全保險協會(Insurance Institute for Highway Safety)"給你網站https://m.iihs.org/mobile不需要像原始人一樣去對撞好嗎?安全無價!!!!!john090501 wrote:去看看納智捷和Volvo對撞的結果就知道為什麼納智捷比較耗油了!安全無價何況只是需要付一點點油價呢?...(恕刪)
我也好喜歡來這裡看納粉無腦護航鋼樑很粗都說得出來太歡樂了!!!納智捷要是真的收起來, 不知道還有哪個版這麼歡樂=========================這裡看業代鄉民大戰真是有趣~~~樓上列出的那些進口車在海外真的都不貴不過台灣人代賽被財團政府坑罷了話說.....510計畫千萬不要跟著嚴公入土去捏不然接下來沒戲看偶會傷心=========================
asdf3164 wrote:首先我們來一台一台分析S3一公升跑15.1 Vios一公升跑17.5S5一公升跑13.8 Altis一公升跑15.6U5一公升跑13.3 Kicks一公升跑17.3U6一公升跑12.5 CRV一公升跑14.6U7一公升跑10.2 Rav4一公升跑13.6M7一公升跑11.8 Odyssey一公升跑12.9V7一公升跑10.0 Previa一公升跑10.8...(恕刪) 廢話! 這些車都偷鋼性減輕重量,油耗當然好一些同一款車在日本都比較耗油,台灣就比較省油6速自排比CVT有力,但是比較耗油
尊敬的9大大早安今天還是正常發揮!!!想請教 ""車體鋼梁粗""是什麼概念?建議提供數據, 例如直徑??公分, 厚度??公分好好的打臉酸民們94533821 wrote:主要是納智捷的車重都比較重光是那車體鋼樑就比你所列那些粗很多...(恕刪)