MITGOOD wrote:當初HTC也有人這樣說,結果HTC裁了上千位台灣員工,現在你希望納智捷裁多少台灣員工呢? 沒競爭力的公司裁員、倒閉公司負責人不須負責卻要網友負責?你真的頭殼壞了?沒競爭力的公司倒了也不足惜,浪費台灣資源,也讓員工早一點找下一個工作。
MITGOOD wrote:當初HTC也有人這...(恕刪) 所以呢? 那些員工餓死街頭了嗎?抵制鼎新抵制林鳳營的時候你有考慮過鼎新跟林鳳營員工嗎?因為企業會裁員所以不能讓他倒的概念還真是奇葩說納牌收了台灣汽車產業會完蛋就更好笑了台灣的汽車產業哪時候是靠納牌在養了?
MITGOOD wrote:當初HTC也有人這...(恕刪) hTC裁員台灣民不聊生?沒有,完全沒影響。台灣人買不到手機?Nokia滅亡都沒影響,何況hTC。納智捷收攤了話呢?更沒有影響,唯一的負面就是少了01納版少了生活樂趣⋯⋯
MITGOOD wrote:當初HTC也有人這樣說,結果HTC裁了上千位台灣員工,現在你希望納智捷裁多少台灣員工呢?(恕刪) 那就有趣了.有多少廠商裁了成千上萬員工.你怎麼沒出來惋惜?就只有納智捷裁員就會變成大家都去領22K?就拿HTC來看好了.體質不好產品不佳的產業本來就會被市場淘汰.尤其打著在地製造卻對本地人開價比外地還高.或者同等價格在本地居然會買到比外地規格更低的產品.憑甚麼就因他打著"台灣品牌"就有不能倒的理由?不用把納牌捧得多高.納智捷沒那影響力.