2011 U7 15萬公里實際油耗 (第4頁)

jinglong1110

jinglong1110
個人積分：804分
文章編號：69345250

804分

31樓

2018-07-17 12:27

October22 wrote:
jinglong1110...(恕刪)

那請問你有證據或數據
說納車不安全嗎??

rong320

rong320
個人積分：442分
文章編號：69345368

442分

32樓

2018-07-17 12:36

違規超車必檢舉 wrote:
好爛的油耗真是浪費...(恕刪)

是是是台灣二輪最大節能體積小降低道路佔有率靈活性佳

你自己喜歡騎車不代表大家喜歡騎車好嗎

難道在台灣開車連U7這種擁有六安 ESP TCS的車都不行嗎

只能去騎只有ABS的白牌國產速客達

都要用二輪通勤就對了?

墮落的蘋果

墮落的蘋果
個人積分：45分
文章編號：69345401

45分

33樓

2018-07-17 12:38

moki1111 wrote:
你的算法是照你的開法去算的...這樣很不公平耶
而且一公升跑到19公里個人也覺得有點誇張
我開yaris有35公升跑350也有跑530的
個人是感覺你的19/L比較像車商廣告用語啦
目前為止,除了油電或在日本租車外,我還真沒在台灣開過19/L的車耶

1公升19公里的油耗對柴油車來說並不誇張
高速公路100~110KM/H 定速絕對可以達成
聽說PEUGEOT柴油車油耗更佳

絕心無情

絕心無情
個人積分：15016分
文章編號：69345412

15016分

34樓

2018-07-17 12:39

jinglong1110 wrote:
那請問你有證據或數...(恕刪)

說安全不用證據，說不安全要證據

上圖是U6 C-NCAP測撞資料，前後座的假人可是很慘的！

C-NCAP連結

rong320

rong320
個人積分：442分
文章編號：69345536

442分

35樓

2018-07-17 12:49

whateverapp wrote:
有種冷是你阿嬤覺得...(恕刪)

人家講U7 拿U6撞測說不安全是不是很好笑

ctchens

ctchens
個人積分：979分
文章編號：69345628

979分

36樓

2018-07-17 12:57

rong320 wrote:
人家講U7 拿U6...(恕刪)

U7拿到五顆星，再次證明了要安全就不要在意油耗

沒有那種車重很重，又安全又省油的休旅車好嘛？

唉油一直漲其實也蠻惱人的

th2869

th2869
個人積分：154分
文章編號：69345660

154分

37樓

2018-07-17 13:00

其實你只是騎機車而已...........吧

October22 wrote:
jinglong1110...(恕刪)

rong320

rong320
個人積分：442分
文章編號：69345731

442分

38樓

2018-07-17 13:05

th2869 wrote:
其實你只是騎機車而...(恕刪)

我相信騎機車沒有不好，車輛是一種通勤工具，配合各種不同的通勤需求
不好的是那種騎車歧視你開車
整天嘴你油耗重浪費地球資源
倡導二輪最好
然後說四輪根本就是行動棺材
道路使用權本應互相尊重使用
我也認同紅黃牌機車也可上國道
我也認同也要車速分流，而不是車種分流
但總是有人似乎要以廢止私人四輪汽車為樂

風疾后九凌

風疾后九凌
個人積分：915分
文章編號：69345736

915分

39樓

2018-07-17 13:05

October22 wrote:
jinglong1110...(恕刪)

有人貼資料給你了
還不感謝

請叫我打臉王

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19952分
文章編號：69345838

19952分

40樓

2018-07-17 13:13

rong320 wrote:
是是是台灣二輪最大節能體積小降低道路佔有率靈活性佳

你自己喜歡騎車不代表大家喜歡騎車好嗎

難道在台灣開車連U7這種擁有六安 ESP TCS的車都不行嗎

只能去騎只有ABS的白牌國產速客達

都要用二輪通勤就對了?...(恕刪)

你可能不知道兩輪也有TCS

你可能也不知道，同樣雨天時速100km/hr 兩輪比四輪更安全 (遇到水坑、被澆花等情況)

更重要的是，我已經騎兩輪通勤快20年了，平均油耗大概2.9L/100KM

你就繼續浪費能源吧~ 幫不了你