• 8

納智捷起死回生的唯一途徑:放棄油車全力衝刺生產電動汽車

無量之海 wrote:
3、油車改電動車普遍有續航不足的情況,車子必須設計成主電池跑200公里,在車頭可放一個增程100公里可更換的電池,類似

你知道能推動汽車跑100公里的電池有多重嗎?
還更換咧
你以為是顧顧路喔?
naposin wrote:
放棄油車全力衝刺生產電動汽車? 會酸的, 照酸
放棄油車全力衝刺生產電動汽車? 會酸的, 照酸
放棄油車全力衝刺生產電動汽車? 會酸的, 照酸


造的出來就造的出來。

造不出來的東西再怎麼酸還是造不出來。

無量之海 wrote:
還要做到以下幾點:1...(恕刪)


別說笑了
要起死回生最好的方法
把牌價調比中國低就成功了
立竿見影下個月開始缺車了
cksh 505 28 wrote:


當豐田傻了?
綜...(恕刪)



納智捷有‘賣給雙B的環景系統’啊 傻傻的
回樓主,不可能的,因根本沒大量電池的來源,且純電車的技術與實際銷售的價格,能拼的贏銷售no1的日產純電車,或no2的特拉屎純電車嗎?

回2f,不可能跟牛頭合作,納牌是雷諾日產聯盟,搞油電車應該會使用,雷諾日產聯盟內Jatco的新產品,就是將CVT變速箱內的液體扭力結合器,改成雙電動馬達離合器的變速箱,換上去配合大電池就變成(偽油電車),但還是有一個問題,高性能的電池找誰買?

之前納牌就有公布,因應未來對岸2020年,與台灣2022年後,新車新油耗規範,貌似就是要與國際大廠合作,詳情請爬文 jf018e
我家小妞蛀牙了~
聽說賓士有一款概念車

加水就能跑800公里的電動車

加水比較實際吧
raven77 wrote:台電是政府的,經濟部也是政府的,台電出1/3,其他政府補助,跟政府全出有什麼差別?
(恕刪)
依車主平均每天開2小時計算,那電池有90%的時間是台電在使用作為儲能裝置的,所以台電買下電池再租給車主是合理的。
車子別做了改賣房子吧!
1.有問題的車停產(S3 U5),售出的修到好為止

2.穩定狀況好的(U6 U7 M7 ),改良 降價再銷售

3.提高電動車的研發經費,務必測試到0缺點再上市

這樣或許還有一線生機


富士康的代工技術與經驗算首屈一指了吧,但看看INFOCUS的現況,應該可以說明部份事實了吧。



裕隆有良好的代工經驗,只要技術進來,就能產出品質優良的產品
豐田作收股東之利即可,納智捷要加油,技術合作一途必須要
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?