• 16

裕隆集團在中國虧損嚴重,輸一褲子


pikacat wrote:
如以下新聞:2010...(恕刪)


誤把敵國當自己人
台灣賣中國或杜拜價
銷量3倍以上輕輕鬆鬆
48萬的S5我在等你喔

pikacat wrote:
如以下新聞:2010...(恕刪)


走人不撤資? 以後賺錢要分他? 利用完就拍拍屁股走人?

所有納智捷的零件都用台灣的, 用這招把錢搬回台灣, 而不是傻傻的讓他股份依舊, 只分錢不出力.

至於以後會不會賺錢活得下去, 只有一個點, 你要不要回台灣做整車出口. 就有活命的機會. 如果想不通, 還繼續待在中國打混仗. 那就是完了, 沒指望了.
看看這些纳黑的意見, 總歸一句還不就是"意識形態".
不懂玩車賽車的民族就無研究發能力,尤其去依偎山寨王國匪類更是死路一條
"所以我經由網路找了一個山东半桶師技工合作造車", 不知道這樣算不算依偎山寨王國匪類??

autobike543 wrote:
不懂玩車賽車的民族就...(恕刪)
跟大陸合資要搞清楚目的是什麼。
大多是台灣技術作嫁,大陸出資金。
但如果本身技術沒有很特別之處...那自然會有如此下場。
簡單說,不是市場大就一定會有你容身之處,而是要有市場差異化,尤其在一個世界車廠都要進入的大市場。
pikacat wrote:
若把投資對岸的錢拿來研發不是很好嗎
PS:事實證明ECFA果然是某政府的騙局一場

1.裕隆去大陸投資,跟ECFA完全沒有關係????

先不管裕隆的投資,是根據ECFA中的哪個條約。
ECFA只是一個架構,在2010年6月29日簽訂,
2010年7月份,大陸官方批准了納智傑的合資案,效率這麼高?
合資不用談判,官方批准不用時間?

2.投資大陸的主要目的是吃大陸市場,光靠台灣市場,納智傑活得下去嗎?


你的意識形態我尊重,但是不要扭曲和抹黑!
riverbob wrote:
虧的應該不是只有裕隆吧,當初聽ECFA的哪個有賺錢的,不是賴在那不回來而已,掏空了在台企業,自己的土地搞低薪漲房租,把錢搬到對岸脫褲子的太多了,這些貫老闆最後只剩自己,人才錢財隨風去,錯誤的政策永遠比貪污嚴重,看看現在的國內企業,是貪汙造成的嗎??貪汙該死,圖利對岸更是要滿門抄斬,人云亦云,最後苦的還是你自己老百姓,切記!!
你才是人云亦云吧?

ECFA只是一個架構,大部分的內容都沒有完成,有影響的只有早收清單,跟去對岸投資無關!

投資本來就有賺有賠,留在台灣或去其他地區投資,就保證賺錢?
大陸是一個大市場,加上兩岸語言相通,地理位置相鄰
想走出台灣,走向國際的台商,第一站幾乎都是大陸...

你的意識形態我尊重,但是不要扭曲和抹黑
ccicjason wrote:
'所以我經由網路找...(恕刪)

看來你是有心人- 網路打手或寫手,山東的農民工半桶師技工能設計嗎?多少要有點概念免遺笑大方,確實我開發的彎道小三(頭像)小四花了三年多造數款原型機死在他手裡,也不能怪一個農民工無包裝與行銷能力
01sence wrote:
若把投資對岸的錢拿來投資台灣不是很好嗎
怎麼會有這種想法?

大陸是世界最大的汽車市場,各大車廠幾乎都去大陸投資,吃大陸的內需市場!
納智傑走出台灣才有生路,留在台灣是等死?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?