• 10

LUXGEN要漸漸走向衰敗了嗎?

台灣人喜歡唱衰自己人
喜歡見獵心喜
台灣最醜陋明明都是人
正面去看待事情不是很好嗎
很多事情都是用潛力去突破的
唱衰很容易
撫平裂痕是很難的

努力的唱衰自己人的車
開著歐洲車很愜意的逛街
這就是台灣人
下這標題水準和仿間的記者一樣 ,



我開的是福斯, 不是luxgen, 但深覺自行開發的不容易 ,很多有的沒的消遣就不用了.
正向思考 並不是 自我安慰
掩耳盜鈴當鴕鳥是不會進步的
沒有改變現狀的話,撐不過五年

台灣還是專心進口東西進來賣就好

不必自己搞生產
2003年曾經有做過一份調查,我們將亞洲代工前100強,與全球品牌前100強所賺的錢做過分析,結果兩者之間的差距竟然高達57倍。也就是代工的如果賺1塊,品牌業者從中已經賺了57塊,這是個讓人心痛的事實,也是台灣廠商不得不做品牌的重要原因。

台灣人對於自有品牌的支持度不夠,日本也崇洋,他們喜歡歐洲品牌,但還是很支持日本品牌,韓國人更是不用說了,不管怎麼樣一定要支持國產品牌,但這一點在台灣這邊卻看不太到。〈轉貼〉

台灣人支持台灣品牌很難,總是喜歡在雞蛋裡挑骨頭。
DANTELIU wrote:
台灣人喜歡唱衰自己人...(恕刪)



我認同~
個人真的很希望納大賣
(之前的送測跟安全配備是要給掌聲的)
因為這樣良性競爭大賣,各大廠才會跟進增配備,受惠絕對是廣大各牌消費者


我相信納牌車各方面是有競爭力的,
但高層某些無言決策其實是拖垮納


1:高調行銷自比台灣保時捷~到處pk高級品牌
   等於是拿醋給酸民,
   逼著讓外界用更高標準來評比
   給人有自我膨脹感(自信跟臭屁往往是一線間)


2:使用某中國引擎,引擎的妥善率測試極爲重要,
   絕對要非常謹慎
   各大牌多少都有所謂的災情與問題
(生鏽、車鈑薄、後勤差..等)
   但納偏偏就出在最重要的引擎
(應非常注意而未注意)


3:公告要解決本可加分,但卻多了「不熟台灣路況」等說法,再次讓人覺得高層的腦不知在想什麼,明明可加分的變成扣大分


不是不挺,我相信很多愛護納的車主,看到納高層的種種也無言難挺了,其實車主是最無辜的~
誰知各方面cp值很高的車確出現這樣災情


不是酸民把納搞垮,是納高層自已把納搞垮
此危機如果納能誠心治本處理,那麼這就是轉機
因為此事件是納繼續生存的重要轉淚點

okwap_163 wrote:
2003年曾經有做...(恕刪)


不是有人研究過了?
韓國人買韓國車不是因為愛國
是因為真的比較便宜啊~~~
L有做到嗎?
com.tw67 wrote:
剛好相反,你說的是...(恕刪)


等Interbrand 2018百大"品牌"排名吧,看看Luxgen排的進去再說。
不用等就知道答案,不是嗎?

2017 全球百大品牌

2017 台灣20大品牌

2017 韓國50大品牌

連台灣20大都排不進去,就看2018是否進榜。
台灣仍然有不錯的品牌,這些才是台灣之光。

沒人要唱衰Luxgen,只是Luxgen一直唱衰自己。
很多網友也怪台灣人唱衰hTC,一個國際品牌只因2300萬人沒支持會在2017虧掉2個資本額?
該下台不下台,這樣不會自己檢討的企業,只是等著淘汰而已。

DANTELIU wrote:
台灣人喜歡唱衰自己...(恕刪)


笑死人了 整天就怪唱衰的人多
支持的人有少過嗎?
中國人口13億 台灣人口2300萬 台灣銷量至少是中國2倍以上
所以台灣支持那值節的程度至少是中國百倍以上
台灣都已經是全世界極度支持納智傑的地方了 哪家台灣車廠有這麼優厚的待遇
還整天嫌台灣人醜陋 可不可恥
很多事情用正面看待不是很好
別家GOGORO從開賣那一天被嫌得比那志傑厲害多了
更不用說還面臨傳統機車大廠打壓
結果呢還不是賣到柏林街頭到處都是 才成立幾年的新創公司就有這種成績
歷史悠久的裕隆一比不汗顏就算了 還整天喊酸民太多
知恥近乎勇啊 知恥

護衛隊只會怪別人唱衰

也不看看納自己給了什麼東西出來

要妥善沒妥善

要油耗沒油耗

要便宜沒便宜

悲劇的二手價

不穩定的電子配備

這是要誰買單?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?