愛在納版放砲的貓爺, 怎麼沒有嚴格監督本身愛車車廠品質? 請評比看看兩間車廠的品質 (第4頁)

曾讚

曾讚
個人積分：1332分
文章編號：67686224

1332分

31樓

2018-03-09 16:37

阿肥百貨 wrote:
說M7開起來會不穩...(恕刪)

喔！顺風兼下坡
拖十分鐘吧
哈哈哈哈哈
呵呵呵呵

招財貓

招財貓
個人積分：299分
文章編號：67686298

299分

32樓

2018-03-09 16:41

對阿~真好笑，跟別廠比爛XD

還是有規定自己的車不夠好就也不能夠說別廠牌的車??

話說，寫福特不好的文章不知道會不會被刪?還是只有納版愛刪人家的文章?

pam3751234 wrote:
只比爛，不比好，別...(恕刪)

一個小市民

一個小市民
個人積分：302分
文章編號：67686951

302分

33樓

2018-03-09 17:30

酸民可不可以不要吵了

銀噹•馬汀

銀噹•馬汀
個人積分：2131分
文章編號：67687392

2131分

34樓

2018-03-09 18:12

一個小市民 wrote:
酸民可不可以不要吵...(恕刪)

我懂你的心情,辛苦洋洋灑灑打一篇被回收...

你那篇我有看完不過有個疑問環景個人覺得好用的地方在停車跟低速那高速其實ACC很好用兩者不衝突不是嗎?

bus.mister

bus.mister
個人積分：2184分
文章編號：67688542

2184分

35樓

2018-03-09 20:21

隔壁樓納牌的文章!

還是隔壁樓納牌的文章!!

蹲馬桶大便中,近01網站點入汽車板,馬上看到三篇納牌文章,不是我愛放砲喔....蹲馬桶繼續看戲!!!

本人剛好是福特汽車19年車主,年初剛換車~還好沒買U5!!!

我家小妞蛀牙了~

cc008

cc008
個人積分：402分
文章編號：67688944

402分

36樓

2018-03-09 21:07

我是開鐵皮Altis的車主，我想換平價安全好車，想五年了⋯沒看到

smoky6996

smoky6996
個人積分：6878分
文章編號：67689187

6878分

37樓

2018-03-09 21:33

bus.mister wrote:
隔壁樓納牌的文章!...(恕刪)

真是有夠精彩

boyssea

boyssea
個人積分：3747分
文章編號：67689346

3747分

38樓

2018-03-09 21:52

曾經當過福特永遠修不好的車主，小弟並不覺得福特有比納牌好去哪裏

james90236

james90236
個人積分：212分
文章編號：67689604

212分

39樓

2018-03-09 22:20

半斤八兩，s3,u5路上看到我也是笑笑

nicnick0613

nicnick0613
個人積分：639分
文章編號：67689914

639分

40樓

2018-03-09 22:54

pam3751234 wrote:
只比爛，不比好，別人爛不代表納廠就可以爛

怎不去跟頭又大比妥善?

這話說得很好啊，跟爛得比永遠還是爛
為什麼不跟好的比？

逆水行舟不進則退，沒進步就是等於退步

台灣國產車的買主，幾乎都是預算型買家
這類客群最在乎的就是油耗→妥善

納牌應該著重於這二點進行改善以及開發才對

信不信光這二點改善了，銷量一定會起來

但我覺得這可能跟高層、甚或經營者的思維有關...
換人才有解吧！