• 5

格上租S3體驗(圖多)與CITY比較


glorysam wrote:
H大測起來 是13...(恕刪)


也很有可能 畢竟車子不是自己的
不過這樣開一開就壞掉 也蠻慘的
油耗會因為每個人的使用而不太一樣,
我自己看車主社團裡面油耗都還蠻不錯阿~



lllamarttw wrote:
本身是納粉這次跨年...(恕刪)


想租S5沒得租
請問s3一天多少?
信用卡打七五折一天2100
yanchsal wrote:
也很有可能 畢竟車...(恕刪)
只用油耗來論斷車子的好壞,
卻始終不以整體之動力機械,科技創新,空間應用,內裝配備,性價比
這五大面向設定總分來比較
若不是有專業專業車評與網站總編等人的評分
總是會被這些不懂裝懂、或針對一點鑽牛角尖的說一不好等於全不好的刻意抹黑人士給抹黑

樓主與酸民們,你也拜託依這五面向來給個專業點的分析,與各面向分數的加總後
再來論斷優劣,會給人比較客觀而不可笑好嗎?

或許你比一比,就知道為啥專業車評與網站總編會給S3的分數遠高於你那CITY了!

nicnick0613 wrote:
只用油耗來論斷車子...(恕刪)



然後評高分這些所謂的專業車評與網站總編們,他們想買自用車,有誰買納廠車?!

同底盤的U5賣得起來,S3卻如此難堪?是納廠自己要去找出問题(不是消费者)

S3销量上,消费者已经就給答案
Allison Wu wrote:
S3加速比City慢...(恕刪)



s5純高速,一公升可跑22.7公里



s5高速,市區30:70,一公升跑11.7公里
不輸Handa 吧

MITGOOD wrote:
s5純高速,一公升...(恕刪)


這不就對了嘛?
前面為什麼要森77勒?

不錯呀 這個油耗你貼出來不就好了


nicnick0613 wrote:
只用油耗來論斷車子的好壞,
卻始終不以整體之動力機械,科技創新,空間應用,內裝配備,性價比
這五大面向設定總分來比較
若不是有專業專業車評與網站總編等人的評分
總是會被這些不懂裝懂、或針對一點鑽牛角尖的說一不好等於全不好的刻意抹黑人士

樓主與酸民們,你也拜託依這五面向來給個專業點的分析,與各面向分數的加總後
再來論斷優劣,會給人比較客觀而不可笑好嗎?

或許你比一比,就知道為啥專業車評與網站總編會給S3的分數遠高於你那CITY了!

全球各大廠引擎研發不都是以油耗為目標嗎?

MITGOOD wrote:
s5純高速,一公升...(恕刪)

這是下坡拍的吧!
還是瞬間的油耗
雪隧長下坡都辦不到,一般高速可以跑這樣?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?