• 6

全球首發!納智捷U5電動車展演

cinnamon coffee wrote:

官網上什麼都沒有,...(恕刪)

目前全球除了特斯拉以外還是只有特斯拉達到你說的這個能力,就算Toyota 也做不出來,連雙b1a都做不出來,納至少可以開到台中,有什麼好丟臉的
續航力要是沒超過400公里還是不要推出吧 ! 不喜歡開個車還得有時時擔心.開一半沒電的能源消耗症

linbinzeng wrote:
目前全球除了特斯拉以外還是只有特斯拉達到你說的這個能力,就算Toyota 也做不出來,連雙b1a都做不出來,納至少可以開到台中,有什麼好丟臉的

又沒有說你不能學BMW i3 rex玩油電增程,什麼時候才要賣?

不要搞到東元的電動車都上路了,裕隆還只會一天到晚玩展演
如果出一台續航力到200公里,一百萬以內的入門車款可以日常上下班使用,或當作家庭的第二台車應該就會很好賣了吧,納智捷好好加油啊!現在正是電動車風潮的浪頭,可以參考GOGORO2成功的模式,不要錯失了先機。
最好是東元可以推電動車汽車啦!
其他裝配廠都做不出來,東元做的出來嗎?
特斯拉的馬達是台灣富田電機做的
酸民真的是只會酸 ...
東元有自己車廠嗎,講的真簡單,郭董最近才說過,只有汽車廠有能力可以做電動車,連最大代工廠都這樣說了.......
也就是說郭董想要自己做電動車的話,可不是他現在的工廠可以做的,第一步要先蓋一座汽車工廠,才有可能。
linbinzeng wrote:
目前全球除了特斯拉...(恕刪)


別當井底蛙,已經有網友分享Toyota/MB/BMW/VAG的計畫,
看看他們巨額投資計畫-電池研發及工廠,EV最關鍵的技術就是電池,
電池技術的關鍵就是電容量、充電時間、電池壽命。
並選擇了PM2.5最嚴重的中國推出EV,只怕他們EV大軍開出來,裕隆還無法量產

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5351779&p=4#66952203

個人認為純EV要大量的電池,真的能普及到全部車輛可能性?
還是電池+發電裝置混合比較實際,電池需求量可以少很多。
cinnamon coffee wrote:


又沒有說你不能學...(恕刪)

I3增程只330km,還不是要加油,那納改充電也差不到哪?反正你會從汐止開到高雄應該也會停個點尿尿順便充飽電,還有i3要多少扣扣啊?258萬~269萬,特斯拉model 3若產能出來,i3大概只能填海
有個計畫就算了嗎?概念車就只是概念車,納場的電動車至今都已經上路了,只是在尋思更好的時機吧!
jeff0720 wrote:


別當井底蛙,已經...(恕刪)


nikonjack wrote:
最好是東元可以推電動車汽車啦!
其他裝配廠都做不出來,東元做的出來嗎?
特斯拉的馬達是台灣富田電機做的
酸民真的是只會酸 ...

東元也是華創車電的合作廠商,只是人家自己跑去國外開公司做特種電動車,難怪買不到電動車的納粉不知道

別再富田電機了,人家特斯拉已經說要回美國製造!就怕到時人家改用西屋馬達
linbinzeng wrote:
I3增程只330km,還不是要加油,那納改充電也差不到哪?反正你會從汐止開到高雄應該也會停個點尿尿順便充飽電,還有i3要多少扣扣啊?258萬~269萬,特斯拉model 3若產能出來,i3大概只能填海

加油不超過5~10分鐘,充電要幾分鐘?在電池技術未成熟的時機,在純電車上多裝一台純的發電機,藉以在最短時間內擴展里程,不失為一個解決方法。而且結構上也比油電混合簡單一點

要多少錢?台達電之前不是說它有這樣的產品了!而且華創車電也研究過BOSCH的前輪吃油、後輪吃電的柴電增程系統了不是嗎!

沒正式交車上路之前,這些展演都只是假的!
nikonjack wrote:
有趣了,你講的好像...(恕刪)



說了重點, 也請讓我補充:

我遇過差勁的部屬,
把重要事都外推給認真的同事,
抱著不做不錯, 坐等月底領薪水的心態做事
所以, 每一年, 我都是將優等考績給優秀部屬就算過程曾經有犯了錯也一樣,
反倒是坐等月底領薪水的部屬就算沒犯錯就只能是合乎低標

我認為Luxgen 正在做著的就是優秀部屬的角色, 將台灣自主創新造車重要事都幫差勁的車廠扛下,
然後獨自面對問題解決一次又一次的挑戰
所以, 應該在未來幾年後, 消費者會扮演檢視者的角色, 幫納智捷打出應有的考績囉!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?