與納智捷的結緣 (第4頁)

eric80352

eric80352
個人積分：171分
文章編號：66833347

171分

31樓

2017-12-18 14:40

孽緣啊孽緣，樓主的雙眼被蒙蔽了。
謝謝您在駕駛我們偉大台灣保時捷的同時，
也娛樂了路上的各位民眾，帶給大家歡樂，
偉哉偉哉，樓主的情操真是無比至上，代替眾人替您說聲，謝謝！

絕心無情

絕心無情
個人積分：15016分
文章編號：66833386

15016分

32樓

2017-12-18 14:43

terlowa wrote:
省油的問題一直都是...(恕刪)

不妨請納廠高層去估狗對手的EARTH DREAM到底是著重在那些地方，9代油電雅歌都會自行引進來研究了，我不信區區CRV不會.....與其加大馬力讓油耗更難看，不如維持原有性能去改善油耗！

如果您有了解各個國家會逐漸實施嚴格的節能政策的話，就知道省油這區塊終究是避不了的，不改進就沒辦法賣，未來包括台灣也是！既然是早晚都要做的事，為何不現在就開始做呢？

不過納版很難得還有你這樣能接受自身喜愛品牌的缺點，如果納廠也能接受並改進，才是真正的會有所突破。

yzchen

yzchen
個人積分：830分
文章編號：66833519

830分

33樓

2017-12-18 14:54

這個註冊日期...
這個帳號名稱...
這...是葉家子弟嗎？

我的部落格，歡迎來坐坐：blog.yam.com/weatherman

marcsf

marcsf
個人積分：412分
文章編號：66833696

412分

34樓

2017-12-18 15:10

說真的

你應該去找台ESCAPE 2.3 4wd

真正符合你的需求

波多野結紮

波多野結紮
個人積分：656分
文章編號：66834471

656分

35樓

2017-12-18 16:20

就是要正七人mpv wrote:
家裡06年的teana2...(恕刪)

怎麼不是去買正七人MPV?

就是要正七人mpv

就是要正七人mpv
個人積分：42分
文章編號：66834843

42分

樓主

2017-12-18 16:50

在台灣車市裡，車廠若沒有三兩三，很快就被刷掉了，不管什麼品牌都是好車，各有所長，也各有所短，買車看緣份的。在我的認知裡，RAV4,CRV在台灣的確是SUV車界裡的優等生，只是我個人覺得U6的努力，值得我用行動按讚而已。

nibanibaniba

nibanibaniba
個人積分：140分
文章編號：66835024

140分

37樓

2017-12-18 17:06

某銷量佳的12月汽車雜誌測的gt 0-100是7.9s

他們測過的crv 1.5 約8.5s

動力方面別只看一家媒體
基本上 gt220跟gt若差快1秒 7.5vs8.4x
是不可能的事情
也就是說純就動力而言
U6不可能輸crv

goodpig

goodpig
個人積分：4065分
文章編號：66835213

4065分

38樓

2017-12-18 17:20

現在的網路行銷公司請的工讀生越來越不敬業了

這麼粗糙的手法，拜託文章品質控管一下

收人家業主的錢就要把事情做好，這種文章只會引來反感而已

就是要正七人mpv

就是要正七人mpv
個人積分：42分
文章編號：66835219

42分

樓主

2017-12-18 17:21

因為明年年底還沒到的緣故。

波多野結紮 wrote:
怎麼不是去買正七人M...(恕刪)

灑yan

灑yan
個人積分：39283分
文章編號：66835418

39283分

40樓

2017-12-18 17:36

nibanibaniba wrote:
某銷量佳的12月汽...(恕刪)

crv加92就可以跑了
U6要加98

可能時間差異是汽油造成的?