• 30

U6GT220 RAV4 CRV 操控性PK結果(影片)

煞停測試的部分 雖然我是納粉XD
但我是持保留態度 U6這次煞車升級 應該是不差 (還沒開過
但另外兩台有無放水就不知道了

繞錐的部分 U6本來就有著重心比較低一點小優勢
出來測的又是GT200 看動態真的是很爽啊!!!

至於樓上很多說怎麼不拉Kuga出來??
我是可以直接說 Kuga繞錐要勝過GT220是有難度啦
但另外兩台應該可以!

我家就一台Kuga 怎麼開都覺得她還是直線跑跑就好
彎道?? 就傳統SUV你還想它怎樣??
車高頭重懸吊行程長的 真要也是去動點手腳設定!
但就休旅車.. 就做它該做的吧
繞錐一看很明顯…看rva4很怕它翻車

ywang724 wrote:
不管哪邊找到影片 ...(恕刪)


這一系列影片我有看過,好像也有BMW/BENZ等等的繞錐影片
當然由公正單位依照規範來檢驗,是最能證實他的可靠度

版主他提供的影片是沒有那麼公正,但要是三台車在相同條件下的測試評比
就只是針對這三款車的操控煞車做比較
請問有什麼問題嗎??


qalup.damalasan wrote:
我不是納車車主
但買車不都市售車
那一台會一模一樣
所以買家只比"上架產品"
除非u6回來後輪胎有改
那就可以說作弊)


別鬧了,便宜的國產胎與米其林,馬牌性能胎差異是天南地北。
別忘了U6GT220是特製胎。RAV4與CRV用的是什麼輪胎?胎紋剩多少?

另外繞錐速度都一樣嗎?
這影片我完全看不到標準在那邊。

聰明的人,就不會被牽著走。

最基本的煞停及動態穩定都很到位

U6的表現屬水準之上~

terlowa wrote:
但要是三台車在相同條件下的測試評比


有三台車在相同條件下的證據嗎?一面牆?

最少要車裡裝台攝影機吧


好歹用一般版本的U6去跟其它二台比吧



拿GT220來比?配上倒插式避震器+鍛造鋁圈、來令等...,不贏也難吧
terlowa wrote:
這一系列影片我有看過,好像也有BMW/BENZ等等的繞錐影片
當然由公正單位依照規範來檢驗,是最能證實他的可靠度
版主他提供的影片是沒有那麼公正,但要是三台車在相同條件下的測試評比
就只是針對這三款車的操控煞車做比較
請問有什麼問題嗎??...(恕刪)


下面這張圖 叫做標準...
看到錐形圓桶決定煞車
時速100km, 晚0.1s 差多少m ????? 2.7m



當然我相信GT220 的能耐
CLA45 AMG wrote:
別鬧了,便宜的國產胎...(恕刪)


我只再回一次就潛水去了
按大大您說的
就是納車u6 gt給的牛肉比較多的意思嗎?
因為另外兩台只給便宜的胎
---
如果是這樣
那應該很好選吧
給的胎好
操控也好
價格相便宜
雖然油耗、品牌、妥善率、二手價不佳
但也是不錯的選擇
對嗎?
CLA45 AMG wrote:
別鬧了,便宜的國產胎與米其林,馬牌性能胎差異是天南地北。
別忘了U6GT220是特製胎。RAV4與CRV用的是什麼輪胎?胎紋剩多少?

另外繞錐速度都一樣嗎?
這影片我完全看不到標準在那邊。

聰明的人,就不會被牽著走。



你說的對極了,
從這部影片中來看,

更可以證明及發現一件事,

這次的Luxgen U6,原廠出廠用料就已經非常好,
如同之前水野和敏的訪談中,便可以看出端擬,

不是只有輪胎是特規,還有整個煞車系統零件,
.......等等等,都是用料極好~

納智捷的用心,這次完全在影片中呈現出來~
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?