• 5

嘉偉試駕Luxgen U6 GT220

他在接受蘇宗怡訪問時說ECOHYPER讓他差點下課(開到一半沒煞車),我覺得也蠻中肯的。


嘉偉哥雖然一直很保守的說GT220 非常接近BMW,如果什麼都說GT220贏,那就是業配文嘛。



實際上這話可以再另外解讀,應該是GT220 真的贏了,為什麼?

因為你BMW 賣多少? GT220 才賣多少錢? 天差地遠

如果可以用和BMW一樣的售價潛力來做開發的話,我看GT220 不知可以在同級車裡甩BMW幾條街了。
可能有人忽略了嘉偉本身也是一名賽車手,由他試駕過才能體會箇中三昧,這樣也才能凸顯出一名專業車評的價值,或許一般人不需要用到車輛的極限就已足夠,但是競爭時往往就是要發揮到極致,這也是值得我們觀看學習的地方。
我認為嘉偉評論的非常好,他所觀察的正是納智捷這次改款進化的重點,操控與性能一次性的提高到一流的水準,而售價相對來說是非常合理,也相對容易入手。
剛剛看了美國的bmw售價 x1 28i(2.0L 218hp 0-100km/h 6.6s) 售價3.5萬美金 相當於107萬台幣
納真的有進步 但也只能在關稅高的台灣有競爭力

ecoson wrote:
剛剛看了美國的bmw售價 x1 28i(2.0L 218hp 0-100km/h 6.6s) 售價3.5萬美金 相當於107萬台幣
納真的有進步 但也只能在關稅高的台灣有競爭力


就是這進口關稅,害很多台灣老百姓沒好車可以開。非常糟糕且錯誤的政策。

CLA45 AMG wrote:
就是這進口關稅,害很多台灣老百姓沒好車可以開。非常糟糕且錯誤的政策。


很久之前就有人算過 雙B車賣貴不是因為關稅 是因為代理商賺太多

如果賣貴還是一堆人買 那他何必降價?
我怎麼覺得是類似這種安慰話:

雖然你沒有得到名次,但我覺得你跟第一名沒差很多,再加點油吧...

反正解讀在各人,有興趣還是自己去試車比較最準
不知道嘉偉願不願意也購入一台GT220
畢竟他之前的車也是L只是是歪L
CLA45 AMG wrote:



就是這進口關稅...(恕刪)



有關稅的國家也不少,台灣地狹人稠
其實收關稅跟貨物稅˙是合理的


並不是美國國家都像美國一樣車子是必需品

況且不論進口國產,也是要加上25-30%的貨物稅
進口税好像是17.5

h24852124 wrote:
這次試駕完,眾多媒體...(恕刪)


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?