• 6

改款U6還是S5或馬3? 因為業務,最後選擇馬3!

性能派U6 質感派馬3。
john43 wrote:
在新S5發表前當然...(恕刪)
現在已經快2018了,意思是再一年多就有350匹與全新底盤了。
當然是等全新大改款的納智捷,一次到位,省錢省事啊。
本要看房車,表示不需休旅車,就等新S5吧。等不了就買71.9款。我S5十個月花3萬油錢,光差價可加好幾年油了,重點是外觀霸氣,載人不小氣,操駕穩又有樂趣,錢子,裡子,面子一次到位
S5?考慮U6了還考慮S5..
S5大不如選FOCSU 4D 180
配備好多了...還可以砍價...

馬三跟S5還有U6的空間差太多了,不知道樓主要的是空間?動力還是操控性?

一、以空間來說,馬三一定被另外兩台屌打;

二、以動力來說,掛渦輪的當然比較大,但馬自達的變速箱搭配真心做的好,
兩邊的差異可能會沒有想像中明顯因為馬三也輕多了。

三、操控性的話,一定是投馬三的,U6不用說,那個車型、車高跟重心的佈置
,怎麼都不覺得他有可能比馬三靈巧,S5跟U6一樣大概也只能贏在直線加速吧
,要過彎變換車道什麼的,還是馬三。

所以兩邊的走向其實差異蠻大的,建議樓主先訂出來需求。
比如說,常要載人,那可能就S5或U6。如果都是自己開,又常在市區穿梭的話,
那馬三會靈巧很多。
S5目前應該給的配件選配金比較完整比較多,也發售一段時間了,妥善率應該很不錯了

U6以前的話,託善率應該也不錯,畢竟台灣酸民很多,沒見到很多災情....

現在換了一個全新大改款的引擎渦輪跟變速箱.....就看你是否要先入手...

先入手第一批我認為用料會比較實在點.....後面搞不好second source慢慢出來,搞不好.......也還可以啦......

看看
古雲 wrote:
今天開車路上再次拋...(恕刪)


除了空間 從安全 動力 二手價 妥善 內裝 質感…
馬3屌打那智傑
古雲 wrote:
下班後跑去看了旗艦版馬3跟2.0版的S5,本來都在看轎車,不過到了現場看到改款U6也令人心動。家人看完納智捷覺得很安全,果斷叫我放棄馬3,不過還是蠻喜歡的,如果遇到好的單子可能就衝了,目目前就是U6和S5兩個在選擇,不過U6要等到11月底,請問各位會怎麼選擇?


我挺建議買S5的,而且最推71萬版本,因為我就是此版本的車主
一來我對那些環景等科技配備完全用不到,僅依操駕性能來購車的話
71萬版的S5 CP值最高

對我來說,當初買車選到最後的二台車
最糾結的就是選71萬版的S5,還是73萬版的馬3

馬3過彎開起來與S5差不多,但在較不平的路面時,馬3真的好一些
我想應該是後輪獨立懸吊的關係,真的舒服很多
S5的碎震感,真的不如馬3的獨立筒床墊舒服
還有就是二手價差超多,開了2年的馬3與S5
大概有近20萬的價差!
不過我買車就是要開10年,這點就不列入我在乎的比較了

但我最終選擇S5的原因是在於
我個人開車速度挺快的
尤其在起步與超車,更必須要有低轉速就有高扭力的表現
因為我是在桃園縱貫路的納智捷牽的S5,對面就是馬自達
我同一天就試了二台車,先試了馬3,再試S5
當體驗2000多轉就有26.1kgm扭力的S5,我就回不去了~

另外馬3一年也是比S5貴了5500元的稅金,這也是考量點之一
空間來講,馬3後座的膝部空間真的太小了
我身高175膝蓋幾乎都頂到前椅背了...

還有油耗部分,我朋友的馬3比我早買一點,平均的油耗約11.5km/L
我S5一年下來,平均油耗大概是9.5~10.5km/L這個區間
其實也沒有比我的S5好上太多

綜上所述,因此在相同售價,但配備科技配備最陽春,但安全性已給足的馬3與S5
我很快的就選了符合我大部分用車所需的S5
開了一年真心覺得是好車,扭力足夠外,過彎真的很穩

我以親身的經驗與你分享,毫無偏頗,你自己都試開後也會有自己的心得的!
買U6錯不了,,但怎不把CRV考慮進來?

我個人比較推CRV,,,不過你也可等嘉瑋哥試駕後再決定是否要買U6吧
nicnick0613 wrote:
我挺建議買S5的,而...(恕刪)


S5油耗才9.5~10.5??????

我舊款x trail市區只有大概10都快受不了這油耗了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?