U5的油耗 (第4頁)

史伯特

史伯特
個人積分：771分
文章編號：66026994

771分

31樓

2017-10-08 15:14

h24852124 wrote:
U5的車高比較高
受風阻影響...(恕刪)

Suzuki Vitara 車高 1610 mm 17.2 km/l
U5 車高 1607 mm 14.5 km/l
Vitara車高比U5高，油耗卻比U5低
你們要護航真的要多做點功課幫不了你

t018893000

t018893000
個人積分：612分
文章編號：66027074

612分

32樓

2017-10-08 15:27

h24852124 wrote:
測試數據看起來還不...(恕刪)

電腦換算幾乎有落差，加滿油歸零後直到下次加滿油。公里數除公升數就知道平均多少KM!!

sunnymay0526

sunnymay0526
個人積分：937分
文章編號：66027104

937分

33樓

2017-10-08 15:31

人家1.6拖的是colt plus,livina,
拿來拖更重的suv,
耗油是一定的，
若在意油錢，
建議買70萬以下版本的u5,
跟日系小型suv拉大價差，省下的錢當補貼油錢，
或是等大改款u5 eco化在買。

neocavort

neocavort
個人積分：446分
文章編號：66027223

446分

34樓

2017-10-08 15:50

Bob Chen wrote:
對油耗數據感到忐忑不安...(恕刪)

我的小小一台SUZUKI Jimny1.3能源局油耗才12.1,樓主可以安心了嗎?

無名子

無名子
個人積分：35分
文章編號：66027379

35分

35樓

2017-10-08 16:16

h24852124 wrote:
.U5為了安全車重達1200公斤(恕刪)

減重到跟神車差不多輕，跟神車一樣軟，為了安全車重至少會加到1400公斤，如Toyota
進口小休旅CHR 重達1440公斤

gigimmg

gigimmg
個人積分：3971分
文章編號：66027401

3971分

36樓

2017-10-08 16:19

史伯特 wrote:
依照能源局的測試
U5 14.5km/l
Livina 16.0 km/l
Tiida 5門 16.0 km/l
Suzuki Vitara 17.2 km/l
Škoda Fabia 16.5 km/l
以上是進口跟國產1600CC油耗
Sentra 15.5 km/l
Grand Lancer 15.7 km/l
Corolla Altis 15.6 km/l
HR-V 14.5 km/l
以上是國產1800CC油耗
這樣比較起來U5油耗怎樣就一目了然

沒想到U5重量比仙草輕或差不多，都同樣1200公斤級距(U5 1283 sentra 1251)
能源局油耗-3左右差不多跟實際一樣
純高速之前仙草有測過20，神A有測過19
這叫1.6拖suv...我記得crv 1.5t以上

實際買車後由好變因很大，塞不塞車就是重點
市區不一定會差，高速不一定會好
輪胎寬度、載重、機油等都會影響油耗，重點還是右腳

alfred0725

alfred0725
個人積分：24分
文章編號：66027419

24分

37樓

2017-10-08 16:22

史伯特 wrote:
Suzuki Vit...(恕刪)

就說一堆人神化U5, 坦白說什麼U5 cp值高，也是幾十萬的產品，多加一二十萬去買別的牌子起碼品質有保障，不用買台車也要整天找別牌不停比較來自我感覺良好

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：66027514

1998分

38樓

2017-10-08 16:37

h24852124 wrote:
測試數據看起來還不...(恕刪)

均速72我只有全程高速公路+休息站才辦的到
也就是說要達到高速油耗17甚至更好才對
平常市區高速混和，均速35不開冷氣大概會跟能源局平均油耗一樣，開冷氣會少個10%

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

gta1994

gta1994
個人積分：232分
文章編號：66027581

232分

39樓

2017-10-08 16:51

沒人在神話U5吧？
是酸民故意找不同等級的車
嫌這個罵那個
挺納牌的當然會跳出來

蘋果茶．萊姆葉

蘋果茶．萊姆葉
個人積分：1429分
文章編號：66027584

1429分

40樓

2017-10-08 16:50

VITARA 1.6開朋友的一桶油平均16/L

市區高速個半，載4人加100KG行李。