• 7

U5媒體試駕心得整理,一次看完LUXGEN U5的優點和缺點

全版每天都是LUXGEN U5的文.
不買好像對不起國人似的.
我覺得有一個配備沒上很可惜,LED或HID頭燈
LED也好HID也好,照明的效果都已經大於傳統鹵素燈泡

至於上面在爭論的外觀,個人想法是,外觀這東西真的見仁見智
你不喜歡不代表別人不喜歡,你喜歡更不能代表別人一定要喜歡

Benn1963 wrote:
此篇文章名義上是優...(恕刪)


路過~~

我也覺得車尾蠻漂亮的!! 不過搭配的流線溜背造型一定影響後座頭部空間!!

我覺得U5的APA自動停車輔助也算廣義的自動停車功能的一種!! 如果你硬要用狹義的100%完全自動停車來挑剔它不算自動停車, 也不算完全錯, 但是有點吹毛求疵!!

但你說樓主在誤導他人, 就有點不懷好意的惡意攻擊了!! 因為樓主第一篇本來就只說 "12.APA自動停車輔助停得很準,小空位也停的下",他本來就沒說他是完全自動停車阿!!
是啊~ 突然覺得最近台灣社會有回到50年前,當時充滿一股推廣愛用國貨才叫愛國的氛圍呢...

Benn1963 wrote:
此篇文章名義上是優...(恕刪)

如果要這樣檢驗
那是不是大大該去幹醮雙田
這樣才是一致的態度

soonbird wrote:
路過~~
我也覺得車...(恕刪)


1.恕我對"自動"兩字吹毛求疵,因為 APA 三個英文字縮寫的意思就沒一個跟自動有關,所以我才會堅持提出來,順便"以正視聽"一下,並無惡意!
2.請注意我的重點是針對發文者企圖以一種故作客觀狀的所謂"優/缺點比較"來包裝他對U5偏愛的這種虛偽提出批判!
我的意思是,你喜歡就喜歡,沒甚麼好隱藏,青菜蘿蔔各有所好天經地義,但是假裝中立的發文,就讓我覺得是一種虛矯的誤導!

孤獨求勝 wrote:
如果我是嚴董1創立...(恕刪)


這真的是好招,如果營業用車原意開那智捷,如果有高使用量高里程數來背書,再加上夠安全我覺得也不錯。

不過我個人覺得一些直覺性的功能可以是實體按鍵,像是冷氣控制。
說真的這個屁股跟某家V開頭的屁股 好像啊

回想當初我在路上看著這個屁股 我真心覺得 “醜”

但是 這幾年 路上常常看到 越看越覺得 “不難看”

慢慢的心裏 覺得 “不差 越看越好覺得有一種美 說不上來”

但是對不起 問我我還是說 “醜”

因為我買不起(買得起也養不起 聽說V牌比雙B保養費 還要貴) 哈哈哈(酸葡萄心態)

現在來了台很像的U5

如果要我換車選他 我仔細看 他是美的

而且嚴董做了國產車不敢做的先鋒

真的值得鼓勵

我在等個機會 有機會我會換U5這台

我是big tiida2013年的車主
Benn1963 wrote:
1.恕我對"自動"兩字吹毛求疵,因為 APA 三個英文字縮寫的意思就沒一個跟自動有關,所以我才會堅持提出來,順便"以正視聽"一下,並無惡意!


英文有Active,主動? 這是甚麼意思? 車子自己主動? 那不是一般通俗化"自動"的意思嗎?
到底主動自動到甚麼地步?? 一半主動自動?10%主動自動? 100%主動自動?
重點是在有沒有"輔助"! 只要不是100%主動自動都是"輔助"吧??

APA停車輔助的過程中,難道方向盤不是自己動的? 這樣也跟 "自動" 扯不上邊嗎? 不用"自動"去形容他要用甚麼?
他不是100%,所以用"自動停車"的"輔助"應該沒有錯吧?!
停車中最重要的方向盤怎麼轉是車子決定,怎麼停的好由車子主動控制(或是叫車子自動控制),看影片U5可以停的很準,值得稱讚!!


基本上,會上來發文的一定是對U5有興趣的! 更何況是像樓主看過各大汽車媒體的U5試駕影片和文章,再將他做總整理來讓大家一目了然的人!
我也看過好幾篇試駕影片,雖然沒有全看過,但是我覺得樓主真的是做總整理方便大家!!
大家都不是笨蛋,樓主字裡行間對U5有偏袒沒錯,這我也看得出來! 但是這種偏袒的程度好像只是準車主對一些缺點的自我安慰還有些解套的方法罷了!
而且樓主本來就沒有假裝中立的發文來誤導,他本來就一定對U5有意思。對我來說,他只是幫大家總整理各大汽車媒體的U5試駕報導的優點和缺點。

而你的發言,字裡行間對樓主文章很有惡意,這我也感受得出來!! 可能你誤以為樓主假裝客觀在騙人吧! 但是你惡意的程度會讓人覺得你是故意的,所以容易認為你是競爭者的業務!!

大家都不是笨蛋! 都會自己判斷! 你也不必擔心大家那麼容易受誤導!
soonbird wrote:
英文有Active,...(恕刪)

說的不錯,推!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?