討論群組

15

Nissan X-trail 和 Luxgen U6 選擇

bfhbbb

bfhbbb
個人積分：0分
文章編號：64853322

0分

31樓

2017-06-26 14:54

買U6吧！真的好開喔！後座空間就贏了👍

Mr.Jhan

Mr.Jhan
個人積分：329分
文章編號：64853338

329分

32樓

2017-06-26 14:55

大大可以參考我的這篇文章

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=4694222&p=1

我家最後是買u6

但如果是市區代步順順開或是乘客為導向那我推薦Nissan X-Trail

因為內裝質感、座椅的舒適度、行路的舒適度、運轉的細膩度都是Nissan X-Trail大勝

Nissan X-Trail的2.0跟rav4一樣就是順順開，要稍微飽滿的力道要買到2.5

不過樓主你都能接受vios的動力了這方面應該不是你所在意的

u6跟Nissan X-Trail相比在內裝質感上輸了不少，塑料感很重座椅舒適度不錯但還沒贏過X-Trail的舒壓座椅

X-Trail的座椅前後都是很舒適的，U6則是前面兩張比較硬偏支撐性後座比較柔軟舒適

u6贏Nissan X-Trail的就是有方向燈攝影、更進階的環景(開過u6再去用nissan的環景感覺像是半套...)還有前後雷達的整合度，對第一次開休旅車的車主安心感多不少

再來就是車高，u6是用s5的底盤去打造的跨界車，所以車高沒有一般的suv這麼高底板也比較低，乘客的腿部伸展會比較好，老人家或是長輩上車也可以輕鬆很多，當初選u6很大一個因素就是家中有靠拐杖行走的長者上u6不用特別吃力所以才勝出的

最後就是行車紀錄器，nissan這套系統我親戚有裝，但行車紀錄器年年都在進化，不出5年這套環景攝影的畫質可能就已經不能滿足了，我家購買u6時也有考慮加購整合原廠鏡頭的記錄器主機(副廠的)但最後還是使用市售的，因為之後有出畫質更高的產品直接購入替換就好了XD

最後老話一句，U6的特點就是什麼都有什麼都不強，所有的項目都是中間或是中上，如果你所有的需求都想兼顧那U6是個不錯的選項

比KUGA、土桑弱但比其他對手強的動力輸出

比X-Trail弱的座椅但還是贏過馬自達跟KUGA還有RAV4

油耗也是中間值，1.8大概平均有11-12我家的2.0是10公里上下

TRUDE

TRUDE
個人積分：301分
文章編號：64853506

301分

33樓

2017-06-26 15:08

林小圓 wrote:
補胎劑您如果輪胎是...(恕刪)

講是沒錯，備胎還是會有限速60公里，必須要找輪胎行幫你裝胎就是！

側胎破了，備胎限速，兩者都是優先找輪胎行換胎就是.... sorry

sorry

sorry

sorry

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：927分
文章編號：64853521

927分

34樓

2017-06-26 15:09

聽某嘴，大富貴！老婆喜歡哪台就買哪台！日後比較不會有爭議！

至於日後會怎樣被外人嘴，就靠你自己一肩扛起吧！讓這些人試駕個一會兒，基本上都會閉嘴啦！

TRUDE

TRUDE
個人積分：301分
文章編號：64853577

301分

35樓

2017-06-26 15:14

simon.rs9 wrote:
這兩台還要選？！

我不能理解一個被政府幫助幾十年的車廠，竟然連一個引擎都搞不好，油耗是20年前日本車的水準，後勤又貴，很炫的電子配備最後只會讓你支出一筆可觀的維修費用，台灣賣的又比國外貴...

休旅車這兩台本來很重，難道你不知道嗎？
電子配備你是自己不肯受學，難不成要拿把電腦主機和平板拿出來找GPS導航嗎？

bosimeiya
個人積分：654分
文章編號：64853604

654分

36樓

2017-06-26 15:16

U6後座會比XT大？！真的嗎
那前座呢？
我只有擠進去U6前座一次，可能沒有調好座椅
覺得比LIVINA還小，於是乎我就放棄U6了

gianxxxxx wrote:
U6：有SIDE VIEW盲點偵測，後座空間稍大一點點，1.8的稅金較低...(恕刪)

哈囉摩比
個人積分：1590分
文章編號：64853615

1590分

37樓

2017-06-26 15:18

simon.rs9 wrote:
這兩台還要選？！

我不能理解一個被政府幫助幾十年的車廠，竟然連一個引擎都搞不好，油耗是20年前日本車的水準，後勤又貴，很炫的電子配備最後只會讓你支出一筆可觀的維修費用，台灣賣的又比國外貴...

是不知道整天看『片段』網路消息的你準，還是我當納智捷車主的準，抱歉我推U6，另外X-Trail也是好車

kaoru599

kaoru599
個人積分：82分
文章編號：64853888

82分

38樓

2017-06-26 15:39

不知道樓主有沒有關注SUZUKI的車!?

推薦去看看VITARA，預算、配備、空間都不會讓你失望!!

預算可買到1.4渦輪，省油也是優點之一。

Mr.Jhan

Mr.Jhan
個人積分：329分
文章編號：64853900

329分

39樓

2017-06-26 15:39

simon.rs9 wrote:
油耗是20年前日本車的水準...(恕刪)

恩....前面說的我很認同但這句說錯了

U6 1.5頓

2.0馬力191P扭力28KG還有渦輪，市區9公里高速13公里，我家的U6平均油耗10公里上下

放眼同等級動力輸出的車款油耗真的不差，我親戚的RAV4 2.5也差不多這個數字

bosimeiya wrote:
U6後座會比XT大？...(恕刪)

寬度輸

長度看前座如何調整!

但長度優勢的確是鹽董家車子的特色

gianxxxxx
個人積分：66分
文章編號：64853949

66分

樓主

2017-06-26 15:43

bosimeiya wrote:
U6後座會比XT大？...(恕刪)

U6真的很大，我試坐的感覺是X-TRAIL沒拿掉檔片的話比U6小多了，檔片拿掉後兩者才差不多……
但X-TRAIL的行李箱就真的比U6大不少。
至於LIVINA空間雖還不錯，但真的比U6小了一截！

15

X

X