U6旗艦版遲來的開箱 (第4頁)

welson2001

welson2001
個人積分：42分
文章編號：64719472

42分

31樓

2017-06-14 11:48

cambridge0326 wrote:
是可惜但當時也是逼...(恕刪)

恭喜樓主牽新車~
我1000km 第一次保養就帶這支機油了

lg6677

lg6677
個人積分：63分
文章編號：64723862

63分

樓主

2017-06-14 17:20

welson2001 wrote:
恭喜樓主牽新車~我1000km...(恕刪)

這個機油.不貴也不錯用.也恭喜大大開U6.

welson2001

welson2001
個人積分：42分
文章編號：64723941

42分

33樓

2017-06-14 17:26

lg6677 wrote:
這個機油.不貴也不...(恕刪)

我是小一號的S5 ^O^

lg6677

lg6677
個人積分：63分
文章編號：64726874

63分

樓主

2017-06-14 22:13

welson2001 wrote:
我是小一號的S5 ...(恕刪)

不好意思.把你的車看錯了.不過相同的底盤.乘坐空間也不小.只有行李箱比U6小一點.但車身較低.S5的操控應該會比U6好很多.

welson2001

welson2001
個人積分：42分
文章編號：64731209

42分

35樓

2017-06-15 10:42

lg6677 wrote:
不好意思.把你的車...(恕刪)

當初是要買U6 2.0 旗艦,被母親念家裡太多車,買那麼大台幹嘛,叫我挑小一點的,所以我就買了S5 2.0 旗艦

結果....阿不是一樣大一一" 只是矮了一點.後車廂空間也是非常大的,可以躺三個人

lg6677

lg6677
個人積分：63分
文章編號：64734886

63分

樓主

2017-06-15 15:07

welson2001 wrote:
當初是要買U6 2...(恕刪)

S5以轎車來說.目前台灣所有國產車.找不到一部馬力,扭力比他更大的車了.加上本身操控就不錯.也是不錯的選擇.

welson2001

welson2001
個人積分：42分
文章編號：64735044

42分

37樓

2017-06-15 15:19

lg6677 wrote:
S5以轎車來說.目...(恕刪)

我當時一路從 ~

1.Mazda 6 2.2D
2.Mondeo Ecoboost 2.0
3.Focus Ecoboost 1.5T
4.U6 Eco 2.0
5.S5 Eco2.0

評估性價比後~就選定了

lg6677

lg6677
個人積分：63分
文章編號：64735516

63分

樓主

2017-06-15 15:54

welson2001 wrote:
我當時一路從 ~1...(恕刪)

我會買U6還有一個重要的原因.2014年還在大陸工作時.公司提議讓我買部車使用(十五萬人民幣內).2014年6月U6剛在大陸上市發表.因為在大陸工作了十多年.對納智捷這個品牌不了解.對同樣來自台灣品牌的車多一分親切感.試過長城哈佛的車.也試過長安C75的等大陸品牌的車.試過納智捷U6對此車的馬力(那時還不是ECO的版本),1.8的馬力150匹.加速,操控都很不錯.最驚喜的是有side view.3D X-view.就買了14.9萬人民幣的U6時尚版(大陸納智捷也是不二價).大陸沒有牌照及燃料的費用.但買車時要付汽車購置稅.是按車廠的公告車價10%.還有一些當地政府的其他費用及保險.所以總共所有的費用已經將近十七萬五千左右人民幣了.

2016結束大陸工作回台.家裡的十七年的六代老civic.也該退休了.就換了U6的旗艦版.

welson2001

welson2001
個人積分：42分
文章編號：64737915

42分

39樓

2017-06-15 19:22

lg6677 wrote:
我會買U6還有一個...(恕刪)

上一代的U6加速不像渦輪車，eco化之後差異很大，我換車前一直有關注他，從舊款試乘到新款，當開過ecohyper,對~就是他了!!!!

lg6677

lg6677
個人積分：63分
文章編號：64747686

63分

樓主

2017-06-16 15:30

welson2001 wrote:
上一代的U6加速不...(恕刪)

ECO的版本確實比未改之前更好開.油耗也有改善.開了前後兩款都是不錯的車.除了正常保養.也沒有如酸民所說的妥善率的問題.非車主的妥善率確實高.(都是用鍵盤打的,當然高啊).問問真正的車主就知道妥善率如何了.