• 4

HTC可以!相信小納也可以!!別讓大家等太久~


Anti_Internet_troll wrote:
哈哈哈哈~~~~~請問裕隆成立幾年了?
飛羚101就是首台自製國產車,都超過30年歷史了。
即使只論LUXGEN已經成立幾年了? 2009年1月成立至今已超過8年以上了!
多一點耐心? 耐心是沒問題的,重要的是我很怕LUXGEN已經沒有下一個10年了耶!
(恕刪)



飛羚101基本上還是用上了Nissan Stanza底盤和BlueBird的引擎
說自製...仍是外觀造型和內裝

所以延續到20幾年後的LUXGEN
手法依舊阿



哈囉摩比 wrote:
納智捷確實需要民眾的支持與鞭策,但很多時候都是惡意的攻擊與謾罵,沒有理智的批評能給人什麼鼓勵?你的孩子考了70分被人罵是智障,作何感想?有人說是換老闆就會好,你是嚴凱泰你要做納智捷?講都嘛很會講,結果只會幻想自己有那個錢要如何爽爽過日子,別伸長自己的手狂打自己臉,如果嚴凱泰寧願當公子哥他不用砸錢做這種賠錢生意,又有人說裕隆拿了政府多少補助座電動車研發,如果研發東西做出來了卻不能賣或是市場準備不夠,都是裕隆的錯,那這老闆當得真可憐,幫嚴凱泰說話不說話都無所謂,自己想想你有那個錢有膽自創品牌嗎?尤其在這天龍國鬼島,台灣是個買車都要看親戚朋友臉色的地方,多可悲?呼應版主說的,同樣身為台灣品牌的宏達電這次口碑有做出來,雖然好壞不知道,但希望下個引起討論讚美的會是納智捷~U6車主留~



挺LUXGEN沒關係,但偏偏拿hTC出來陪襯,
就很難不令人聯想到以前嚴董手拿hTC時講出的名言:用iphone的人是王八蛋。
的確很多人對LUXGEN都是惡意的攻擊、漫罵、酸文,
但這些都比不上嚴董那一句嚴重。
好好把產品做好,自然會有銷售量,國人就會支持,
買國外品牌手機就要被叫王八蛋,這種態度有何資格勸人支持國產品?
中國收攤時可能會跟進HTC吧

突然想到蔡總統說過的一句名言:裝睡的人永遠叫不醒

navy11 wrote:
不要再跟日本拼汽油引擎了! 沒有勝算! 真的! 專注電動跟特斯拉走,才有辦法突圍! 機械人才台灣少 但電的很多!...(恕刪)


若電動車是未來趨勢
希望能買到世界級的國產電動車
Anti_Internet_troll wrote:
哈哈哈哈~~~~~請問裕隆成立幾年了?
飛羚101就是首台自製國產車,都超過30年歷史了。~~~~~...(恕刪)


是啊,從你家阿公開始算到你這,不也快一百年了,怎麼人家嚴凱泰現在是大企業的老闆,而你只能上網來打嘴砲?VOLVO成立幾年了,怎麼會弄到賣給搞車子不到三十年的吉利?歐洲那些超跑車廠成立幾年了?怎麼在紐柏林賽道場上,最速前驅車會被日本的本田給拿到了?是不是技術不如本田啊?百年的夏普,怎麼會在面板的領域,被韓國打得負債累累最後還賣給郭董?你知道蘋果失敗的產品遠遠比成功的還多嗎?上個世紀飛羚也許是失敗的,所以才會有現在的納智捷,拿世界知名的新車廠特斯拉,2017第一季(1~3月)財報,銷售額增加2.3倍,達到26.9億美元,但虧損卻達3.97億美元(2016年同期為虧損2.82億美元),要不是有各大知名創投在支撐,一季就能燒掉四十億,世界上有多少企業能禁得起這樣賠錢的?集世界人才、資金、專利和媒體竉愛於一身的特斯拉尚如此艱辛,更何況是納智捷(不黑你就算佛心了)?不是老店就一定好吃,不是品牌悠久就可以一路順遂,企業經營起起伏伏,我對嚴凱泰沒特別的想法,但至少現在他肯改變,不受前人失敗的影響,再一次的走上自創品牌的道路,在台灣同樣賣車超過三十年的,那一家真正有試著做過品牌了?
piyopiyo765 wrote:
挺LUXGEN沒關係...(恕刪)




台灣加油1515151551511

callbmw wrote:
...(恕刪)


我認為嚴董知道當初推薦hTC是錯的,改送iPhone是含蓄認錯的表達.
朝令有錯夕改又何妨.
這張我也有,既然有人貼,我就不找了
callbmw wrote:







yesido999 wrote:
是啊,從你家阿公開始算到你這,不也快一百年了,怎麼人家嚴凱泰現在是大企業的老闆,而你只能上網來打嘴砲?..(恕刪)


嚴董原本就只是個孤兒,要不是當年他夠幸運被領養,現在也輪不到他現在這樣搞~~~
不過至少我比你幸運多了,不需要開你口中的窮酸車就已很感恩了,真是謝天謝地!

我這車的內裝只要是相同豪華廠牌車主一看便知~~~廠牌單月總掛牌量是國內銷售量前五名廠牌~~~應該不會太窮酸~~~你級數到了自然就懂~~~

這個版就像你說的太多小屁孩,很多連駕照都沒有。希望你不是我說的那種~~呵~~。

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?