• 21

納智捷s3 真的不好嗎?


forever224733 wrote:
主要是怕s3買來一直修


s3動力差一點.油耗平均12-13km/l.

上市不到1年.沒傳出災情.

台灣首台s3.h大.不到1年.4月時已行駛4萬公里.
風城計程車.3月時已行駛18500公里.
沒看到他倆有發文故障.

ALTIS車重1275
s3 車重1250
s5 車重1390


s3車重最輕,比s5輕了140公斤,比神車還輕25公斤,神車鈑件如果薄,那s3更薄。
s3跟s5外觀大小差不多,空間一樣大,卻輕如此多,是用了甚麼高科技,倒是S5可以買71萬也有6氣囊,外型也很不錯。
外型真的很像大陸車

明明S5長得蠻正常的

金貝貝 wrote:
算了吧你只是聽你想...(恕刪)


不能再同意多一點

感覺上,版大沒什麼想買的意願

想不出開版詢問的理由在哪?

fcr3 wrote:
ALTIS車重1275s3...(恕刪)


車重跟鈑金有關,但並不是唯一的關聯,
例如納牌的汽車座椅就比T牌紮實厚重,

但通常汽車規格標示車重不含內裝,所以參考就好,差不多就好,唯一確定的是納牌的底盤比T牌重不少。

但降低車重是每家車廠正在努力的事,較輕的車重,確實在設計上或許可能比較好

鈑金厚,通常只有比較耗油,與安全的關聯性其實不高。

順便提醒一下,賓士,福斯與BMW...等進口品牌的零件大部分也是Made in China,包含汽缸喔。
樓主應該去跟suzuki的新車比較看看,

時代在進步,
結構安全鈑件軟是在保護行人,
缸內直噴省油是在減少碳排放量保護地球,
再説輸輸去在台灣也是冷門品牌,
為什麼二手價不輸雙田,
因為妥善率太好了,
開過的回頭率出奇的高。

S3好不好?看跟什麼車比,
不應在這邊看大多數只跟有品牌光環的雙田比較,。
會檢討納智捷而且一看就是為酸而酸的,通常都非車主,
參考就好不必當真。
甚至全車系ECO HYPER化之後妥善率提升不少,你可以上google查各大汽車論壇,納智捷什麼時候實裝ECO HYPER,
再從那個時間點前後比對,
有ECO HYPER的災情文跟沒ECO HYPER的災情文數量

臺灣人陋習就是這樣,
只用第一印象就下定論,你看各大論壇不就一堆用納智捷頭幾年表現就把納智捷黑到現在的人嗎...
事實上納智捷的進步,不管是妥善率或油耗都是有目共睹。
這就跟臺灣人總是認為TOYOTA油耗漂亮耐操可以講的其他汽車都不比TOYOTA似的,
確實早期TOYOTA的實力也是有目共睹,但臺灣人當其他車廠不會進步嗎?當納智捷原地踏步嗎?
TOYOTA省油耐操高妥善率真的是事實嗎?尤其妥善率,為什麼總論壇總是不缺TOYOTA車系災情文呢?

fcr3 wrote:
ALTIS車重1275
s3 車重1250
s5 車重1390


s3車重最輕,比s5輕了140公斤,比神車還輕25公斤,神車鈑件如果薄,那s3更薄。
s3跟s5外觀大小差不多,空間一樣大,卻輕如此多,是用了甚麼高科技,倒是S5可以買71萬也有6氣囊,外型也很不錯。...(恕刪)

其實這三部車裡面ALTIS算是最輕的.

引用日輪大資訊:
一般日系國產房車980Mpa利用率約7%,
LUXGEN S3 48%已經是下重本,
一部還只賣54.9萬。
詢問了鋼板廠友人,
S3 48%確實是含980以上,
真正使用980的是前保,大樑,車側由前葉子板內側到後葉子板內側結構,四個車門框。
門內樑1500及980B柱複合1500,
總使用比率不明。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=5131365&p=2
你知道號稱臺灣自主品牌的納智傑
台東沒原廠嗎?
而且車壞了民間保養場還買不到零件,原廠管制!?
總之,這個品牌在我心中已死一半,只剩渦輪能燃起希望,但……s3是na,哭哭
之前買過03年福特手排RS TIERRA 2.0,那種年代的舊車油耗約12㎞/L左右。
(有涉獵過這車的應該知道,因為齒比,手排並沒有比較省油)
怎麼過了快十五年了,油耗還是一樣,如果是我的話會覺得這引擎黑科技有點太扯了…是回到未來了嗎?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?