• 25

請問。華擎的那個引擎真的比較差嗎?


legacy999 wrote:
M7 改成 1450 公斤 , 也會進步很多 ...(恕刪)


哪一台MPV車重這麼輕? 跟Wish比嗎?
賣他底盤的馬特拉出的輕量玻纖MPV也還要1500多kg(用2.0NA來對比)。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
余志乾 wrote:
韓國汽車產業跟台灣的...(恕刪)
這就是台灣和韓國的差距




說華擎的引擎耗油是沒錯
但是既然只講華擎痛處
那請容許我把別牌拿來墊背

CC數比別人小,稅金比別人便宜,馬力最強,車價算是最便宜

如果想嘴我說為什麼要比爛
那就不要忽視華擎引擎沒出什麼毛病這件事實
余志乾 wrote:
這就是台灣和韓國的差...(恕刪)

有西方國家的評比嗎?

愛看看 wrote:
有西方國家的評比嗎?...(恕刪)
西方國家的話,慘輸
余志乾 wrote:
西方國家的話,慘輸

為什麼 會這麼認爲呢?
我是說評比 不是跟西方國家比
哈哈哈,樓主超幽默!
firedragon wrote:
我是U6的車主看到這...(恕刪)
余志乾 wrote:
這就是台灣和韓國的差...(恕刪)


韓國當年起步的產品都差不多爛,人家全國上下還不是盲目般力挺,
現在韓國企業的成就本來就是這樣靠自家人不顧一切的力挺才有今天,
臺灣人做不到,所以雙方差距會這麼大本來就很正常。
與其笑臺灣產品不如人,不如說臺灣人就是一盤散沙。
中國汽車現在就是完全複製當年韓國富強之路,
韓國政府燒錢力挺,再爛的車韓國人都力挺;
現在中國政府也燒錢力挺,中國當年自主汽車品質之爛也是有目共睹,人家中國人還不是力挺到底,現在大陸自主汽車才有今天的成就。

臺灣車市本來就沒那麼糟,人口基數.銷售量跟中國對比之下臺灣也沒有差勁到哪,
納智捷表現差並不是他產品差,事實上比納智捷更沒誠意更會把臺灣人當傻瓜的車廠一點都沒少過,
納會差是因為臺灣人的天性-外國月亮比較圓
愛看看 wrote:
有西方國家的評比嗎...(恕刪)


有賣到西方國家過嗎?

至於和其他國產車比的話
等1.5T, 1.6T普及化再來比囉。
那要看雙田出招了,
CRV 1.5T 192PS價格發表,Tucson 1.6T馬上跟進。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

無聊a螞蟻 wrote:
說華擎的引擎耗油是...(恕刪)


你又忘了納的油耗誤差最大嗎?
之前01油耗實測 討論的風風雨雨..
還有渦輪對渦輪 對比ECOBOOST引擎
人家保守設定
2.0 245P 1.5 180P
5代 CRV 1.5 190P
外國月亮本來就比較圓啊..
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?