快樂上學去 wrote:我不但挺不下去,還...(恕刪) 依照你的邏輯思維,台灣勢將永遠都沒有希望,16年前大學畢業生領26K,今天竟然倒退只能領25K。別人都從代工進步到自力生產,自創品牌,你卻還是在繼續替別人代工,繼續充當工業佃農,毫無自創品牌的動機與意願。
只有真芯 wrote:Luxgen的問題從來不是車,或是什麼售價,更不是妥善率而是需要更多時間來證明自己,身邊朋友買了Luxgen的車後評價都非常高 高評價的基礎不是建立在妥善率、車輛本質及售價上嗎??真佩服你朋友的邏輯!
衷心勸告這廠牌的車能專心研發真正的技術(不是加一些沒用的電子配備), 並效法韓國車把車子交給歐洲人設計(現在的外型實在太土), 車價也要像個國產價格.賣車不是光靠愛國牌, 崇日牌(小野調校之類的話就省了吧) 還有網路的葉佩雯就成功的
tarngwon wrote:高評價的基礎不是建...(恕刪) 這些要素都必須是像蓋高樓一樣,一步一步來,豈能奢望涉入者在一夜之間就忽然突飛猛進,功力大增。又不是武俠劇中的武林人物,光靠意外的天打雷劈,功力就可以增進千百倍。要替台灣培育出一間具全球競爭力的車廠,絕不是只有政府、車廠單方面的責任,國人的熱心支持與鼓勵,絕對是更重要的因素。
以前人家說裕隆是個受政府保護、吸血懦弱走不出家門經過了飛羚的慘痛教訓,連代工的日產汽車銷售也萎糜不振儼然是一個扶不起的阿斗後來被封為少東別人眼中從小愛玩、愛漂亮的嚴凱泰回來了到後來的納智捷創立讓大家回憶起飛羚那年代,屬於每個國人心中屬於「裕隆」的回憶別人口中拿政府輔助、受政府保護、拿了一百億做不出電動車我想最終時間可以證明一切嚴家,不是一個扶不起的阿斗是兩個
S5eco出了之後︰酸酸︰馬力那麼大有什麼用,渦輪難保養,只要出一台有六安和環景,渦輪拿掉,然後70萬內我就買…請問S3買了嗎?S3出了之後︰酸酸︰馬力那麼小,上山要怎麼辦?0-100連小鴨都嬴不了,應該要上渦輪,加大馬力,這樣才有市場…請問S5買了嗎?S3、S5、U6酸酸︰零件被鎖…不買、妥善率不佳…不買、國產品牌進口的價格太貴…不買、看嚴董不爽…不買…我只想知道那些檸檬吃很多的,你開的又是那一台神車?我買S5eco純粹是比較後的結果,愛不愛國從不是重點,70萬上下的價格帶中,馬力、空間、、配備能比S5eco好的屈指可數,個人認為CP最高,如此而已…
果然01的酸民們都是崇洋媚外的,根據我實際開過的經驗,沒想像中的慘呀!個人認為妥善率或許比VW好一些,VW的塑膠感才重呢!我上一台車是08年的golf,我最近在看新車,當然luxgen也試過,他的車體剛性在過彎時就會有感覺,真的比一般國產車好,但是電控太複雜是缺點,根據幾個有luxgen的同事以及朋友的結論,他真正的缺點只有兩項,一個是沒有外場所以每次回廠要很久,第二就是電子配備太複雜不好改機,其餘的都沒說到啥,所以我下一台車可能是M7吧。