納智捷應該有新車型了 (第4頁)

j00164168

j00164168
個人積分：273分
文章編號：63563901

273分

31樓

2017-03-07 18:51

或許
U5之於C-HR.CX-3
U6之於CX-5.RAV4
??

日輪石方

日輪石方
個人積分：239分
文章編號：63563992

239分

32樓

2017-03-07 18:59

ariete wrote:
鐵來不及吧，而且也...(恕刪)

聽起來蠻慘的...唉~
對岸u6 1.8 油耗7.9L/100KM,
508 1.6THP 6.4L/100KM,
怎麼會裝到U6就差這麼多?
難道U6 變速箱有問題嗎？

miuppaa

miuppaa
個人積分：1102分
文章編號：63564147

1102分

33樓

2017-03-07 19:15

holyduck wrote:
那屁股不說的話還真...(恕刪)

哈哈~~我是覺得大家都抄來抄去

一堆懸浮C柱黑邊

一堆品牌字體放大延伸沃爾沃路華三菱

好點子值得超抄越...

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：63564265

2716分

34樓

2017-03-07 19:29

日輪石方 wrote:
聽起來蠻慘的...唉...(恕刪)

也還好啦，現在的1.8EcoHyper其實還不錯

日輪石方

日輪石方
個人積分：239分
文章編號：63564329

239分

35樓

2017-03-07 19:35

ariete wrote:
也還好啦，現在的1...(恕刪)

對岸u6 1.8 油耗7.9L/100KM,
508 1.6THP 6.4L/100KM,
怎麼會裝到U6就差這麼多?
難道U6 變速箱有問題嗎？

綠色巧克力

綠色巧克力
個人積分：32分
文章編號：63564865

32分

36樓

2017-03-07 20:28

u5之後還有其它車款嗎？每一臺都太大臺了最小的S3車長也不短把屁股切了銷量應該會比較好掀背車比較多人愛 S5有機會改款的話出個旅行車臺灣旅行車選擇有夠少納智捷別再跨來跨去了

kwwen

kwwen
個人積分：158分
文章編號：63565422

158分

37樓

2017-03-07 21:17

日輪石方 wrote:
對岸u6 1.8 ...(恕刪)

我在這邊看到的是從7.9L -> 6.7L

https://m.autohome.com.cn/shuoke/565993.html?from=pc
我们对新老优6的三款动力车型的整备质量和综合工况下百公里油耗进行对比，现款1.8T车型1500kg，油耗7.9L；2.0T车型1515kg，油耗8.0L，而1.6THP的新款车型只有1400kg左右，油耗仅为6.7L。

日輪石方

日輪石方
個人積分：239分
文章編號：63565625

239分

38樓

2017-03-07 21:35

kwwen wrote:
我在這邊看到的是從7...(恕刪)

這才合理!!

ariete

ariete
個人積分：2716分
文章編號：63566042

2716分

39樓

2017-03-07 22:10

日輪石方 wrote:
對岸u6 1.8 油...(恕刪)

對岸測試工況跟台灣EU1999不同,1.6t會比較省
台灣的請看上一代Mini Clubman CooperS VS U6 EcoHyper 2.0T
變速箱一樣是Aisin 6AT，油耗測試值一樣是13.3km/L
所以前面也說了，台灣沒必要換PSA 1.6T，沒省稅沒省油
對岸就有省稅+帳面省油

，實際上路應該是沒啥差啦

日輪石方

日輪石方
個人積分：239分
文章編號：63566461

239分

40樓

2017-03-07 22:46

ariete wrote:
對岸測試工況跟台灣EU1999...(恕刪)

油耗測不出差異，
但上路會差很多好嗎？
上次借M7 ECO測市區油耗，
差點就贏過我的初代U6 2.0,
U6 1.6THP,
怠速熄火加100公斤車重絕對會差很大。
台版U6 S5應該標配怠速熄火，
絕對油耗進步有感。

我的S350具備怠速三缸不點火，
市區贏過我的初代M7,
但是兩車從南部一起跑到東澳
M7油耗贏了10%。
怠速油耗必須著重，
不然台灣的路況實在太塞了。