YC2016 wrote:
結論: 花點錢買好一點的車.....
高價車款就能防止玻璃破裂？還是服務就能感動人心？
我覺得以上兩點2B1A也不一定做得到。
納廠鎖零件，有他的利益考量我同意，所以購買，
這6年的保固把車維護好是基本，
而車子回廠相較外廠維修須多付的金額，
是不是等值，是原廠的智慧，我也不會因為一次不貼心就判納廠死刑，
納廠自然會告訴消費者答案。
日後回廠若有優缺，也會在網路分享，
誠心希望納廠能找到一條走得下去的路。
choupoyen wrote:
哈，我也是當初前擋破的車主，不過沒遇到樓主這麼多不舒服
沒啥不舒服，這幾年應該是我的玻璃劫，舊車被水球從高空砸破前擋，舊車行駛中後擋爆破，新屋浴室洗澡中玻璃破裂從天而降，加上此次，每年都要破一個玻璃，對於玻璃破早已見怪不怪。
納廠鎖零件，我本來就支持，太多車是被外廠修壞的，不是說外廠技術不行，
而是很多時候，外廠跟你說這沒關係，那也沒關係，久了，一台夠還能開，但全是毛病，
但通通不影響安全，異音啦，抖動啦、吃油啦，想要修看到小毛病一堆，也算了。
一台車只有保固期是開得舒服地，其餘時間都在跟小毛病一起上路。
納廠要顛覆台灣的汽車維修，很好，我贊成，大家來試一試。
但納廠能不能真的就拿出專業，才是重大的考驗，
要是最終只肥了車商，苦果納廠比消費者更慘。
我期望納廠能愈來愈進步。
ryanku wrote:
我很久以前三菱的新車也遇過類似情形, 隔熱紙部分是業代叫廠商來貼的, 只是不知錢誰出的就是了
很多人可能不在乎最終錢是誰出的，但我在乎，
大家都是甘苦人，沒必要讓業代出，
如果產品有問題，原廠就應該要負責，而不是業代為了下次交易自己賠。
如果是我造成，我也可以自費換！
要是最終是業代出，我還真懷疑業代敲了我不少！
內文搜尋
從 APP 打開
X