車不是用來撞的，但是也要禁得起撞！ (第4頁)

buy0802

buy0802
個人積分：64分
文章編號：62286908

64分

31樓

2016-11-06 21:38

sagatgod wrote:
撞擊測試分數比小鴨低怎麼說？
不要說大陸鴨和國產鴨不同這種話，MIT車體剛性會輸MIC的？

不同等級如何比撞擊測試成績
小鴨1105kg U7 1960kg 如何比

撞擊成績不是只有你有

RAV4 1620KG
所以RAV4成績也輸小鴨，所以小鴨比RAV4安全？
所以RAV4成績也輸小鴨，所以T牌車越大潰縮越多？
所以RAV4成績也輸小鴨，所以T牌車越重越不安全？

U7車更重成績還比RAV4好
我知道T牌護衛打手從以前一直就用這個在混淆不安全的事實
再辯啊！

ikissyou

ikissyou
個人積分：27分
文章編號：62286932

27分

32樓

2016-11-06 21:41

納智捷只能在台灣自嗨啊
重視安全不買豐田也輪不到納智捷吧

sagatgod wrote:
撞擊測試分數比小鴨...(恕刪)

TRUDE

TRUDE
個人積分：301分
文章編號：62286942

301分

33樓

2016-11-06 21:41

lexus9528 wrote:
老掉牙，車耐撞是一回事。

車子遇到碰撞的狀況是不可預知的，鋼鐵般的鈑金或許能救你一命，但是潰縮型車體有時也能救你一命。

這種東西沒有絕對，如果哪天開賓士都撞不死、開豐田每撞必死，再討論吧！
無聊

你可以持續酸納智捷,沒關係

下次如果你總有一天來開納智捷的話,你來酸自己開的車

領航員

領航員
個人積分：72分
文章編號：62286951

72分

34樓

2016-11-06 21:42

TOYOTA好不好跟LUXGEN有什麼關係呢?

scmerp

scmerp
個人積分：76分
文章編號：62287072

76分

35樓

2016-11-06 21:54

除了國外高科技材料作出的車体外，國產車其中在車重的數字上也可作參考~

___喬飛____囧rz___

___喬飛____囧rz___
個人積分：346分
文章編號：62287111

346分

36樓

2016-11-06 21:58

emails wrote:
眼見為憑，社會在走...(恕刪)

矮油

一個被撞沒死感謝

一個倒車檔下滑沒死臭罵

到底這個車廠該感謝還是臭罵一頓

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：62287275

1863分

37樓

2016-11-06 22:15

大卡車正面撞擊,
好在U6車體夠高,
力量完全由車體結構吸收,
只要撞對地方...各家新車應該都不會太差,
BMW倒車去撞Altis,
撞到都爬上引擎蓋(後輪懸空),
跳過主要結構去撞沒有主梁的引擎室,
當然非常慘了!

跟理盲講理~黑人問號!?

Sumade

Sumade
個人積分：0分
文章編號：62287277

0分

38樓

2016-11-06 22:15

看看就好啦XDDD別輕易嘗試得不償失

atoss888

atoss888
個人積分：4390分
文章編號：62287291

4390分

39樓

2016-11-06 22:17

領航員 wrote:
TOYOTA好不好跟LUXGEN有什麼關係呢?

該說 TOYOTA 是 LUXGEN 的避風港嗎 ??

大展

大展
個人積分：100分
文章編號：62287385

100分

40樓

2016-11-06 22:27

印象中,車尾比車頭硬...

大展 wrote:
我是今天才知道ALTIS...(恕刪)