• 19

品牌是哪一國真的重要嗎?支持國產比較實在吧

因台灣法規引起的疑問?
只要是國慘的就可以了???

就算零件是它國進口的也沒有關係?
充其量也只是拚裝車.在台組裝.
跟在台代工組裝筆電.手機.自行車.......等有什麼差別?

(國產)應該向日本好好學習才是

想想如果在全無關稅.貨物稅.....稅的相同基楚下
你會想買沒有競爭力又不安全的產品嗎?

一個把持著權力不向前不改進只想利益的企業
在市場上不會倒.您應該好奇為什麼它還活著不倒?


現在納智捷的汽車沒那麼差,就只是「納智捷」這三個字差了點
就跟手機HTC一樣,一開始銷售量不錯之後爛掉,現在好起來,但名聲已經臭掉
不重品牌形象的話其實納智捷車子是可以的

但你買汽車或是其他的東西,真的能不管品牌嗎?想想TOBE吧



Funkycavia wrote:
本篇文純粹有感而發...(恕刪)


只看標題還沒看內文就先猜是在講"現代", 果然...
現階段我覺得買進口不買國產是要打醒那些老舊的國產車商,
偷配備...安全配備不齊...舊引擎...舊科技...組裝差, 還生鏽勒.....

至於韓國車, 抱歉, 我還是有心理障礙


Manny being Manny wrote:
不買還需要理由啊?
就是不用韓貨咯
你覺得hyundai賺的多還是南楊賺的多?


現代賺的多還是南陽賺的多,我覺得對我們一般人差別不大,
因為就算南陽賺的多,會把錢給員工?
同樣的,納智捷賺的多,會不會反應在員工的薪水上?
這個我不知道在國產車廠裡,員工的薪水到底如何,希望可以比較看看。

weaber wrote:
現在納智捷的汽車沒那麼差,就只是「納智捷」這三個字差了點
就跟手機HTC一樣,一開始銷售量不錯之後爛掉,現在好起來,但名聲已經臭掉
不重品牌形象的話其實納智捷車子是可以的


如果納智捷的車子不錯,真的可以考慮進軍北美,
去最競爭的市場,看看競爭力如何,活得下來,我想國人接受度會大增一點。
雖然由前陣子RAV4跟Tucson的前面的內鐵知道北美跟國產未必一樣,
但我想還是有參考性的。

Manny being Manny wrote:
不買還需要理由啊?
就是不用韓貨咯
你覺得hyundai賺的多還是南楊賺的多?

你這麼問,應該是知道誰賺得多
可以告知一下嗎?
你去問郭董為什麼他討厭韓國人就好了


韓國人在10多年前,搞死多少台灣的中小電子公司,我討厭韓國跟中國,不是因為嫉妒他們強,而是他們(多數)瞧不起我們台灣
國產喔!
2000CC..50萬以下...考慮

Funkycavia wrote:
本篇文純粹有感而發...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
alaschen2001 wrote:
你去問郭董為什麼他...(恕刪)


1515151515115151515151

Funkycavia wrote:
本篇文純粹有感而發...(恕刪)


抵制韓國貨

我知道很多台灣中小企業不願意賣東西給韓國,因為他們再商場上卑鄙的行為數不勝數

如果你有從事貿易的朋友可以問他們看看

只要是韓國貨,一律不買
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?