• 17

仔細的看了S3這台車,確實是有實力可以挑戰TOYOTA與各大車廠的

我覺得油耗爛得不合邏輯,Honda city或Vios就算多載兩個成年男子的重量油耗也不會爛成15.1
怎麼有人都還以為神車就是省油,都啥時代了,雖然還是有一定的水準,神車能說嘴的剩妥善率吧

pchmbb78 wrote:
我覺得油耗爛得不合...(恕刪)


確定嗎?車子拖重的後果就是油秏很難看!S3的引擎不怎麼樣,但也沒到油秏爛吧!
至於真實數據,相信上市後,網路應該會有集評,到時要批再來批也還來的及。
一個只有10年歷史的車廠,
出了一款安全、操控、配備、空間、外型、內裝都兼顧的車,
除油耗小小沒到一級,
其他的都對得起售價,
說他有打toyota的實力,
我覺得沒有過份呀…
pchmbb78 wrote:
我覺得油耗爛得不合...(恕刪)


油耗跟車重有相當的關係

型號 -- 車重(kg) -- 油耗(平均km/L)
S3 -- 1250 -- 15.1(歐規)
VIOS -- 1085 -- 17.4
FIT -- 1085 -- 17.7
ALTIS -- 1280 -- 15.5
T牌與H牌不確定是否為美規油耗
請各位看官自行評斷吧~~
到底誰比較省油~~


Altis省油是真的
根據能源局公告的油耗測試
Altis的表現比同級1.8更佳
甚至較小一級距的s3更省油
重點是動力還更優
jktkmc wrote:
確實是好車, 不過...(恕刪)


同意+1,以我的經驗這樣是最好的!

像U6先推出不太成熟的車型來搶市,經一年多一點的時間就改款,讓舊款的車主非常不爽,不要跟我說進步就是好事!
難道不會先改好再推出嗎? 我就不相信這些毛病通通是在這一年多一點的時間內才找出來的! 根本是大改款了!
luxgen要挑戰toyota
個人覺得應該是沒機會
客群不同




littlelai21 wrote:
油耗跟車重有相當的關...(恕刪)


都是歐規油耗
wj2es wrote:
同意+1,以我的經驗...(恕刪)

所以如果堅持要買納車,這時買s5 eco hyper 是最佳的選擇,我說真的
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?