Savage King wrote:如果是兩年前,我有...(恕刪) 1. 先說我名下沒車,鍵盤手無誤,2. 個人認為,台灣自有品牌車廠起步時,國外許多國家都已經汽車工業發展的相當好了,因此,直接進口價比本國車價是稍有點不給本國車機會例如軍事迷基地版面看到有網友分享,[據悉,德國的209/1400型報價2.9億美元,韓國“張保皋”級造價3.3億美元;中國S-26T型潛艇,成交價為3.55億美元]台灣自製推論成本(非售價)[一艘500億新台幣=15億美金],當然這是國家的事,不是說汽車要購買者付錢給車廠學習,這是舉例台灣自有生產發展有一定的艱難度,3. 本國汽車工業不發達情況下,相信週邊產業鏈也不發達,因此,要組成車一定有許多零件是進口,對比日本的製造成本應該高,我個人是因為要買冷氣,上網看很多分享才了解,日本外放的產品比起日本國內要稍差一點,但是價格要貴點,因此,我想,台灣自有品牌車廠購買日本變速箱(或是其他零件)應當比日本品牌車購買同樣品牌變速箱(或是其他零件)要貴(進口+非日本國)所以,整體上看,台灣自有品牌能做到相同價格與性能的話,已經是算不錯的吧,
DeLighted wrote:我是覺得,要挺沒關係...(恕刪) 如果自己老是覺得自己的東西比較差根本沒有品質上升的餘地,心態上就是比別人低人一等韓國為什麼可以起來超越台灣因為韓國人壓根不覺得日本人比他們優秀我敘述的只是實際情況日本不是放屁甚麼都是香的OLYMPUS,東芝,SHARP等這些大企業都有隱密財報的黑暗面三菱 現代 福斯集團也都有隱密油耗排汙造假的問題即是在組裝時品檢無法涵蓋的工程,偷工減料使用劣質低成本的零件(松田的前擋問題)都有可能那台灣人在那裏自我貶低把他們供奉在神桌上到底是甚麼心態
songbanks wrote:U6後懸吊非獨立的看...(恕刪) 雖然是這樣沒錯,但是獨立懸吊會影響空間,水野調教過後,底盤懸吊有相當的平衡,雖然比起獨立懸吊還是輸一些,但相去不遠,空間就優秀很多,符合大多數人的用車需求!
peace555 wrote:日本進口的馬3也是這樣的錢,一個台製一個日製....(恕刪) 這2台你真的有試駕過嗎?2.0的車,車內空間比1.5的CITY還要慘會考慮U6的,絕對不會想到馬川連CX5空間都比U6小根本是不同性質的車...