• 6

[新聞] 裕隆品牌深根中國嚴凱泰要在杭州蓋總部


pikacat wrote:
有很多車廠都不是以內需獲利為主
還有很多小車廠或是手工超跑,客戶都在世界各地
實力夠的話不用怕沒有客戶上門,這就是如此
我寧願看台廠多花心思在基礎工業(技術)上


你好像看錯我的意思了

另外
台灣也很多厲害的超跑零件或是復古零件供應商外銷全球

不過這跟做一般汽車品牌面對的市場完全不同阿

台廠唯一有做基礎研發也只有這間
其他都是看母廠的
至於基礎研發要投入多少資金跟時間

很明顯一個以台灣市場起家的公司跟其他品牌比就是充滿劣勢
在這樣的幾年短時間 台灣有車廠願意投入自主研發 並

現在過去蓋一個10億總部 "整合"所有"對岸市場"的"整車 銷售 服務 租賃 金融"
就這樣一件10億的事情 不知道為什麼會有其他網友又要扯到 愛國 根本中國品牌

至於改裝 台灣算是抓很鬆了
民眾自己改裝跟能加強研發也沒什麼關係
尤其滿街改 打鳥型HID&LED 或是刺眼菊花燈 亮死你微笑燈
有些人改燈 自己會去注意照射角度 不影響其他用路人
有些真的是自己改亮改爽 其他人眼睛關我屁事
不然就是改管 不只因此不符合要求的環保法規 又吵得要死
倒是Luxgen與XPro2的合作上 在賽道進行改裝的測試 就對研發有很大的幫助
pikacat wrote:
是因為沒辦法做NA引擎所以只好都是Turbo吧...
納廠NA無力只好靠渦輪增加馬力
同級車都是NA引擎,有Turbo都是額外的頂級版
科技再高還不如性能夠強


LUXGEN的2.0 VVT 自然進氣引擎輸出是108KW,換算馬力是146P
跟TOYOTA RAV4 2.0的馬力一樣,只能說普普但並沒有比較差

加上TURBO車子有力會更好開,另一方面也有與競品差異化的考量

天企晴 wrote:
如果你親身體驗過福...(恕刪)


東西好不好用還是要看使用者...........

pikacat wrote:
由於上篇主題被河蟹...(恕刪)



全世界都有在大陸投資,應該沒什麼好討論的,

去大陸是好是壞,每多人都是堅持已見的,沒有統一的答案。

只是標題下的好像納智捷要出走,整個搬去大陸似的

我還以為納智捷再也不要在台灣賣車了,

反正唱滖的一堆......
KOJIMALUNG wrote:
就像你說的好不好用...(恕刪)


好不好用與科不科技不能拿來相提並論

兩家車用科技程度一看就立判高下,有什麼好說嘴的...

民間廠商一堆在做車用配備,哪家的仿的出來哪家的仿不出來

科技程度高低與被模仿難易度很明顯

並不是提倡人高度依靠電腦,只是單純就某人的高科技一詞頗有懷疑去比較

看來有人對所謂高科技還真的不了解

其他的就隨你去嘴,拿台灣消費者的購車習慣來比車的好壞?

真懷疑你是不是住台灣

TRUDE wrote:
我覺得嚴董看著台灣...(恕刪)


同感!至少納智捷一開始不是跟著"很會賺錢"的他牌以壓低成本,提高利潤為目的,而是著重在車體的安全剛性..或許因此一開始油耗不夠好被酸民大作文章,但至少還是以安全考量大於利潤,這點就值得讚賞了~

l0919022554 wrote:
好不好用與科不科技...(恕刪)


"好不好用與科不科技不能拿來相提並論" 很認同你的講法..
我是納車車主,就覺得eagle view,side view,車道偏移警示...超好用啊!或許有人覺得不是甚麼高科技,但我就是覺得好用~

不知你是否開過納車,若沒有的話建議你可以去試乘看看...
現在幾乎各大車廠都有種科技叫自動煞停了,當然,每家效果不同,但這確實是很好的安全科技。

天企晴 wrote:
如果你親身體驗過福...(恕刪)


功能上講都很好聽阿!但實際上妳敢信任他的功能嗎?

他不把功能講得很厲害,誰會買單!這是噱頭罷了~

l0919022554 wrote:
當初要買車在挑選時...(恕刪)


我也是這樣認為,已起步不到十年來說,能做成這樣已經不簡單了!

不然市面上也不會看到那麼多台納車~

也希望納智捷能吸收大家的抱怨,來當成進步的動力囉~!我相信只要肯努力會愈做愈好的

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?