charlie1834 wrote:
我覺得國內廠商有這...(恕刪)
願意出福祉車目前看起來是因為看上政府退了30%貨物稅,
不然這台車怎麼賣152萬(116.9加上貨物稅)? 這不用繳給政府的35萬呢?
有真正回饋消費者? 還是只是讓消費者誤以為買便宜了呢?
怎麼看都只是讓裕隆在賣這台車時獲利更好了
其實目前V7 等於 M7 加上 23萬在賣 大部分人可能看不清楚
charlie1834 wrote:
我覺得國內廠商有這個意願作福祉車已經很不錯了
為何還是一堆人說風涼話?
我奶奶過世前長期臥病在床8年
要洗腎時也是得叫車
到後其病情加重三天兩頭跑醫院
但是我想說的是
第一
日本sienta要引進福址車款你覺得良心企業和泰會肯嗎?
認證銷售等成本絕對不划算,到時價格怎麼算大家再來看
第二
只要叫復康巴士, 如果是鄉下呢? 如果是半夜急診呢?
這時怎麼叫? 最後只能打119了,當你的鄰居三天兩頭叫救護車會如何?
當然家人的性命重要,但是我們也不希望給別人添麻煩....
第三
油壓外伸座椅,那個只適合仍可以自行行走的老人家
不然家人要自己搬,有搬過就知道從輪椅上把人搬下到座椅有多困難
整個是懸空施力,很傷腰
第四
也是最重要的一點
這是給重病或老人家等殘障病友的一個尊嚴
他們何嘗不想與家人到處旅遊踏青?
但是他們也知道自己會給家人添麻煩最後只好撐說自己不想出門
最後他們出門的唯一地方只剩醫院
當這款車最大極限的減少了出門的阻礙
老人家一定會更敢說出自己的想法
想去哪?作哪些事? 哪怕是人生剩下的日子不多...
請設身處地想想,當自己是輪椅上那個人
你會發現很多事情與想法差異有多大
納智傑這家企業如何我不評論
但是一家國產小車廠肯花錢作福址車我絕對替他鼓勵!!!
...(恕刪)
ericlee_2001 wrote:
Luxgen肯花錢...(恕刪)
charlie1834 wrote:
我覺得國內廠商有這...(恕刪)
神咲 七海 wrote:
回到正題,廣告拍成...(恕刪)
charlie1834 wrote:
我覺得國內廠商有這個意願作福祉車已經很不錯了
為何還是一堆人說風涼話?
我奶奶過世前長期臥病在床8年
要洗腎時也是得叫車
到後其病情加重三天兩頭跑醫院
但是我想說的是
第一
日本sienta要引進福址車款你覺得良心企業和泰會肯嗎?
認證銷售等成本絕對不划算,到時價格怎麼算大家再來看
第二
只要叫復康巴士, 如果是鄉下呢? 如果是半夜急診呢?
這時怎麼叫? 最後只能打119了,當你的鄰居三天兩頭叫救護車會如何?
當然家人的性命重要,但是我們也不希望給別人添麻煩....
第三
油壓外伸座椅,那個只適合仍可以自行行走的老人家
不然家人要自己搬,有搬過就知道從輪椅上把人搬下到座椅有多困難
整個是懸空施力,很傷腰
第四
也是最重要的一點
這是給重病或老人家等殘障病友的一個尊嚴
他們何嘗不想與家人到處旅遊踏青?
但是他們也知道自己會給家人添麻煩最後只好撐說自己不想出門
最後他們出門的唯一地方只剩醫院
當這款車最大極限的減少了出門的阻礙
老人家一定會更敢說出自己的想法
想去哪?作哪些事? 哪怕是人生剩下的日子不多...
請設身處地想想,當自己是輪椅上那個人
你會發現很多事情與想法差異有多大
納智傑這家企業如何我不評論
但是一家國產小車廠肯花錢作福址車我絕對替他鼓勵!!!
charlie1834 wrote:
我奶奶最後水腫到快90KG...(恕刪)