爆肝書生 wrote:
轉載友站PTT文章...(恕刪)
側氣簾無用那S5 2.0裝心酸的? 說高強度車身卻連個公開測試都沒有。
有無側氣簾的差別
難道你家車子的玻璃比防彈玻璃硬?
以下純粹為個人意見
在同價位的車中,S5_2.0是唯一六氣囊+Keyless+PushStart+電子手煞車+電子輔助方向盤+日行燈+斜坡輔助+抬頭顯示器+大空間這些東西全部都有的(光是電子手煞車這一點大概就是其它同價位車都沒有的了碰巧我很愛這個玩意)
而它的環景攝影機以及可以選擇各式各樣訊號來源的觸控中控螢幕更是大加分.
此外,試駕過後,重踩油門時S5給的貼背感明顯優於馬3;但反過來說馬3就是很紮實平穩的線性加速,端看您怎麼選擇.
而馬3,我必須說在我個人的審美觀裡, 它的外型和內裝儀表板的配置上是大大大大勝S5的(S5的儀表板和中控螢幕的質感實在讓我搖頭啊...),也就因為這樣,所以即使功能上它沒像S5什麼都給我,但光外型就夠吸引我了,所以我當初才會如此掙札.
不過買車本來就是青菜蘿蔔各有所好,但我個人給你的建議是...要買納牌的車你的心要夠堅定,你要真的有足夠的理由說服自己這真的是你要的車,如果你是那種會因為別人一兩句話就心情不好的人,那我會建議您還是別碰這個牌子的車了,畢竟大家光是整天對你的愛車垃圾車垃圾車的叫,如果你本身對這台車就不夠愛的話那你就不知道要因為這些冷言冷語而氣到多短命幾年了.
adslvcc wrote:
最近在考慮納智捷S5...(恕刪)
nibanibaniba wrote:
我每隔4~5個月就會輪流跑納廠跟honda
因為養U6跟accord
honda過度神化 納廠過度醜化
這是同時有兩台車的車主的感想
我真的不覺得若把logo拿掉 你會覺得honda的車比較高檔
CP值只差在未知的妥善率高低
同樣的價格 不論妥善率
honda連引以為傲的操控可能都比不上納廠
更別說拔東拔西的東西
honda最有品的時期 就是日本人剛接管的03年
所以當時出的accord 7代, 是各方面最好的
之後.. 就把台灣人當肥羊宰..
我03年買雅哥4氣囊 15年想買CRV時..
隔了12年 居然最多也只有4氣囊...
當然 買國產車的人 很多人都有維修預算
所以很多人都會考慮妥善率
但妥善率這東西是會消長的
因為有人到頂了 有人還在進步
看看現代
妥善率從20年前的不堪一擊 到目前早擊敗toyota(在美國的系統)
用納廠剛設廠 7 8年前車的妥善率來推估未來 絕對是會有問題的
好中肯
內文搜尋
從 APP 打開
X