• 10

該繼續選擇U6嗎?

油耗事小,因為不算特別差

妥善率多參考開3-4年以上用家的心得,1-2年的車故障少是正常的
我VW前1-2年也沒啥故障啊,第3-4年起就OOXX,後悔不已

後來修怕了買了神車牌RAV4,5年了,還沒有任何故障過(我是很少開啦)

身邊只有一位開L牌的,內裝及高科技配備很讚(RAV4遠遠不及)
但他說這些高科技電子零件蠻常出狀況,同一故障今天修好,隔天又壞了
雖然維修不用錢,故障也不影響駕駛安全,但常跑維修廠覺得很浪費時間
家裡U6 2.0(第一代)和saab 9-5 ARC都有渦輪,我覺得渦輪增壓很棒,動力強又省稅金.
女兒比較喜歡坐U6,因為空間大又有天窗.高速兩台油耗差不多,市區U6較省油.

U6算是熱銷車種,後續2手價應該不會低,我是會推薦買U6.

W555771 wrote:
請教各位納智捷的前...(恕刪)


我是U6 ECO 2.0旗艦車主
我看納車看了3年,從U7看到第一代U6,直到改了ECO後,第一批我就直接買了~~~
我原廠我只有定保有回去過,也許以前第一代的M7和U7問題很多,但現在U6確實沒有什麼問題
我除了喜歡後座的大空間外,特別喜歡電動尾門
這3年我也看了其他牌子的車,但比來比去還是U6我最喜歡~~~
動力和外型都有,更別說電子配備~~~
車王每個牌子都有,但U6的問題真的很少很少,至少我還沒遇到過~~
機構工程師
會怕就不要買,買了就別怕

所以後來我選了別台車 跟U6現在是無緣了

不然U6eco的外型、空間、動力 真是讓我一再想念阿~

零件品質不佳! 不建議買U6!
我前前後後出保固換了11-12樣零件,說好聽是原廠負責,說難聽是妥善率真差,我已喝咖啡喝到膩了!
最近又有一項關於動力輸出的重要零件開始出問題,已安排回廠留車檢測,希望能順利解決,不然過保後可得花好幾萬才行!
simon945168 wrote:
下一代的基本上會是水...(恕刪)

聽說2018才有機會~

我也覺得2018才是U6合理的大改款時間~
我們家去年11月買,老婆在開,他勸你不要再買了。因為,路上越來越常見,快要不特別了!
事前多比較,事後才不會後悔。
1.選擇可獨力研發調校的車廠,不然和日系韓系國產車有何不同。
2.保故過後零件取得容易度,不然只有一家取得,到時只有任人宰割的份。
3.妥善率比較
4.二手車價好壞
5.主被動安全及電子設備故障率

W555771 wrote:
請教各位納智捷的前...(恕刪)

我覺得要看你是否對於納智捷的環景攝影有沒有用的需求,我租過一次U7,發現我根本用不到環景攝影,之後去租Kuga1.6/2.0,發現我要的需求動力有、安全配備有、便利系統有(感應式尾門),可惜租不到旗艦版,為了嚐鮮ACC、車道偏移警示/輔助等等,所以買Kuga2.0旗艦版,我覺得盲點偵測比攝影機方便,比如左轉不可能在回頭看中控台螢幕,一定是看左邊後視鏡與左邊與前面,我是用不慣環景攝影,就看樓主自己需求是什麼在看要買的車是否有自己需求的配備,免得浪費錢!
山中野人
不急的話可以多等多比較
一個剛起步的車廠還是得透過一段時間的淬鍊後才能成熟
小弟從一開始的M7、U7開始關注
到後來完全冷掉
好不容易再去試乘U6 ECO,發現有些地方還是不盡人意
只能說無緣
每個人對車的需求不同
沒有十全十美的車,常有一好沒二好,
祝版主早日找到符合自己大部分用車需求的好車
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?