• 14

U6事故翻滾,還好人沒事…

只能說運氣好,Luxgen自己的宣傳資料說U6在IIHS的測試,強調車頂能承受4.7倍車重,是Good等級.

但只要把所有IIHS的測試資料看一下,就會發現低於4.7倍的車子很少.



唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
hungmaxy wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=c8gV7Rd1Ge0
覺得車禍還是需要運氣


同意+1

運氣真的不錯

如果是翻駕駛座這邊的話...

不過人員無傷亡

算是不幸中的大幸
我比較想知道事故是怎發生的

至於車子保護性好不好、應該大家都心裡有數

討論這麼多、買車開車的還是自己!喜歡就好!
車頂較高,室內空間較大,可容許較多的塌陷距離,但AB柱如力道不夠,保護力也是不好.看圖說故事,這台車子不錯.
我是人,我反咳!
SUV本來跟據統計就比轎車多9倍的翻車率


有人說
撞下去都一樣
就連賓士的黛妃都會死
車子不是買來撞的

車子不是萬能安全
好的車子只是降低事故率,降低死亡率而已

不過發生事故時

豐田VIOS,跟賓士A class
我還是比較希望待在A class
是這樣的, 根據我統計資料, 在台雙B的a1事故多半是酒駕, 至於運氣成份, 日系車會比較需要, 歐系車先求筋骨強健再求運氣, 而日系車先求車子折舊低二手車行情好, 再求我慢慢開沒那麼衰車子不是買來撞的, 最後事故時再求運氣 , 這就是為何台灣的a1事故比例歐:日呈現1:10的原因

---------------------------------------------------------------------------------------------
雙B在台灣整體市場佔比將近10分之1,所以車禍比例也是將近10分之1,這很正常啊!
我是人,我反咳!
ABC柱都貓成這樣,還有人說車子剛性好,車室完整?
人沒事真的是運氣好,不要睜眼說瞎話
只要能使人平安下車就是好車!
donga1983 wrote:
朋友傳來的事故照片...(恕刪)
那牌有送測撞擊嗎?
如果有信心也送去撞看看
增加點國人的信心
而不是用道路實測的方式....
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?