刪除 (第4頁) - Mobile01

gt200235

gt200235
個人積分：83分
文章編號：58845579

83分

31樓

2016-01-09 14:00

我本來不去在意這S3的車,看規格真的跟city差不多,
city已經試駕過了但高速穩定性實在是普普,而且引擎精緻度也是不佳
有注意到go車誌的s5試駕,真想看看這s3的高速穩定性如何?
（納牌底盤偏向歐式)覺得這外觀還設計不差,若能安全配備補齊
我到想想能有機會來試開看看.

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：58846084

163分

32樓

2016-01-09 15:11

sam tang wrote:
覺得1.6T+主被...(恕刪)

如果壓在65萬估計大家買車又要跟ALITS作一攀比較

兩台如果主賣車款折扣後不能差距7萬還是不好賣

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：58847338

75分

33樓

2016-01-09 18:33

神A地位基本上這一百年內都無法撼動...

S3要打就打VIOS/YARIS這對4AT孿兄弟...油耗沒差太多,價格相當,安全配備有一定質量

不要再萬年ESC跟2氣囊...

naive888 wrote:
如果壓在65萬估...(恕刪)

七星軟盒中淡

七星軟盒中淡
個人積分：102分
文章編號：58847776

102分

34樓

2016-01-09 19:40

台灣人買車都只看價錢啦
反正價錢50萬內就有一堆人覺得這一定是好車

瓦爾翠影

瓦爾翠影
個人積分：233分
文章編號：58851549

233分

樓主

2016-01-10 9:00

naive888 wrote:
如果壓在65萬估計大家買車又要跟ALITS作一攀比較

兩台如果主賣車款折扣後不能差距7萬還是不好賣

這次消息是5X萬起跳，如果屬實的話65已經是頂的那幾個等級了，
光是配備就贏一大截，要跟ALTIS雖然還是不太妥但應該是不用怕，當然還是希望配備下放一些

日輪石方

日輪石方
個人積分：239分
文章編號：58851550

239分

36樓

2016-01-10 9:00

ropq258 wrote:
我真的看不出來這台...(恕刪)

唯一的機會是中型房車空間，
小型房車價格55-65萬，
65萬六氣囊加上電子安配全配加互動式車聯網，
再配合think+Link 10吋螢幕。
低轉取向1.6 cvt 油耗歐規15.6以上，
為何要低轉取向呢？
因為cvt過了5000轉動力損耗急劇上升，
油門一拜自動模式下5000轉就換檔，
所以，CVT 車款馬力僅供參考。
您說競爭力強不強。
PS :altis 歐洲1.8 版本油耗15.6km/L。

瓦爾翠影

瓦爾翠影
個人積分：233分
文章編號：58851563

233分

樓主

2016-01-10 9:02

a64318527 wrote:
網路上有看到S3的...(恕刪)

其實我附的那張圖就有動力規格表了
畢竟這次他是1.6NA+CVT，動力差是正常，不過相對油耗會起來不少

瓦爾翠影

瓦爾翠影
個人積分：233分
文章編號：58851571

233分

樓主

2016-01-10 9:03

Tarry96584 wrote:
上市車長這樣?? ...(恕刪)

這是EV+概念車，當然上市車外觀不會差太遠就是

瓦爾翠影

瓦爾翠影
個人積分：233分
文章編號：58851597

233分

樓主

2016-01-10 9:09

日輪石方 wrote:
唯一的機會是中型房車空間，
小型房車價格55-65萬，
65萬六氣囊加上電子安配全配加互動式車聯網，
再配合think+Link 10吋螢幕。
低轉取向1.6 cvt 油耗歐規15.6以上，
您說競爭力強不強。
PS :altis 歐洲1.8 版本油耗15.6km/L。

其實我比較希望他最低價位落在52~53.X，若標被ESC+TCS的話那非常有競爭力
然後還是希望他能推個經典型的配備 (Think+Touch基本型，說也奇怪都有環景了為什麼不加上倒車顯影)加上六顆安全氣囊的版本，相信這是許多買來當代步車的需求

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：58853171

1112分

40樓

2016-01-10 12:50

瓦爾翠影 wrote:
其實我附的那張圖就...(恕刪)

油耗會比較好?
這點待確認,畢竟車格比較大,重量比較重
馬力又不足
不過入門如果壓在55萬以下,應該市場接受度不錯