• 6

影片證明Luxgen胎壓偵測器21秒自動完成警告燈消除

強森老爹 wrote:
我是阿所以H大今天...(恕刪)

那就表示你不是H大的「老粉絲」沒錯啊
他只是一位因買了第一代SUV 7之後才開始活躍在01納版里的熱情車友
之後還因常開著Luxgen發旅遊美食文
而引起其他網友質疑是否應該發在旅遊版的爭議
後續H大賣了SUV 7給鄰居后換購了MPV7、S5
可稱是資深的死忠納粉
他熱心但不盲從
因為常回原廠幫車友找問題及測試
所以充其量只能說他是位「關係良好」的車友罷了

H大贊啦~
G.M ^_^
U6魅力版,交車剛滿月,原廠確實沒有胎壓偵測功能。

bebow wrote:
我實在看不出來有什麼資格質疑別人是“業配文”。


是沒甚麼資格去質疑別人
因為這裡是公開公平而公正的論壇....(疑)

只是看了多年歡樂的文章後
今天突然看到這樣的 (消毒文) .....我個人認為啦
是不是到了梭哈的境界了咧?

還有;回文我不會去挖人家底細
那感覺像是警總在幹的事,我也沒那麼閒

話說回來
是說日本製造(組裝)的商品妥善率高,我是不曉得是誰會有意見?
強森老爹 wrote:是沒甚麼資格去質疑別...(恕刪)


所以我也質疑你是T牌業代啊!寫的都是業配文,因為我只是隨便發個文,也懶得去起底,發個文放放砲而已,大家不用太認真!

話說胎壓偵測很重要!這句話是認真的!

強森老爹 wrote:
是沒甚麼資格去質疑...(恕刪)


挖文是看一個人言行不一的程度到那,再來你說的"話術",真不巧我10月去看阿提斯的時候,業務也說過類似的話,當然就像跑步賽跑一樣,也許是純屬巧合,然後論壇功能不就是你提問我回答嗎,什麼時候解惑也要被打成業代了?難怪在這幾乎很少看到同是車主的朋友回答問題了,看來還是奉勸覺得自已車子有問題的就上愛納或是菁英問吧,但這裏倒是一個給廠商施壓的好地方,因為很多人在這伺機而動,而且經提醒後觀察的結果,在01只要是負面的新聞,特別容易上熱門討論…

強森老爹 wrote:
是沒甚麼資格去質疑別人
因為這裡是公開公平而公正的論壇....(疑)

只是看了多年歡樂的文章後
今天突然看到這樣的 (消毒文) .....我個人認為啦
是不是到了梭哈的境界了咧?

還有;回文我不會去挖人家底細
那感覺像是警總在幹的事,我也沒那麼閒

話說回來
是說日本製造(組裝)的商品妥善率高,我是不曉得是誰會有意見?
確實如強森老爹大大所言,這是消毒文,因為之前的訊息錯誤。

星期一做春檢,因為一個半小時的等待無事可做(當然固定有帶書),忽然好奇想問胎壓偵測器情形。

結果是,他們也不清楚。

那很簡單啊!直接測就好了,沒想到需40%的誤差警示才會亮。

然後是灌飽氣後警示燈沒熄,我曾建議操作手冊,但他們認為TPMS是外掛可能沒有寫。

這是出問題的地方,那時若能去翻翻操作手冊,就不會出現我上一篇的烏龍發文。

藍斯大大的發文,才知道我的錯誤。
藍斯 wrote:
車主手冊 6-4 (page 216) 有寫

調整胎壓後,TPMS 警告燈可能不
會馬上自動熄滅。在將輪胎調整到
建議的壓力後,請依照下列方式來
進行系統資料更新,並使 TPMS 警
告燈熄滅。
- 車輛靜止時,將點火開關電源
切換至 "ON" 位置,然後等待
約 15 分鐘,TPMS 警告燈會自
動熄滅。
即使胎壓值並無明顯降低,胎壓過
低警告燈也可能會因為車外溫度的
變化而亮起。請在冷胎(車輛靜置
一陣子)時再次將胎壓調整到建議
的冷胎胎壓,並等待系統資料更
新。

或許樓主可以試試
昨天是真的特別去測,心裡直想15分鐘未免太長了,沒想到半分鐘內就熄了警示燈。

上星期二彰師大是原先同學約好一起吃中飯的,但我一直以為我另一朋友是在台中等我們。

沒想到當天上午他還在屏東,也是因為如此我決定不上去。

之後朋友真的在高速公路上爆胎

只是原原本本講一個故事,增加看文章的樂趣。

由以上,不希望有一些人可能因為我的發文可能受到檢討。

但既然已發文討論了,不得不說,在引進新配備的同時,Luxgen真的要好好檢討相關的教育工作是否落實

強森老爹 wrote:
是沒甚麼資格去質疑...(恕刪)
其實我的歡樂文一直都不間斷在寫,請點我個人帳號,文章真的非常多。

台東東遊記那篇還得了紅標題獎勵,最近的屏東山地門是排行榜前幾名。

Nikon P900專題甚至是網路第一個討論P900拍星軌的

最近去了7股賞黑面琵鷺,但拍得不怎麼好,打算下星期再去。







強森老爹 wrote:
是沒甚麼資格去質疑...(恕刪)


不知道強森大有沒有看到另一篇質疑納廠胎壓偵測設計不良的文章... 那也是 H 大發的...
葉佩文會先發一篇負面的文章, 然後再來澄清?
先發一篇負面的讓大家罵, 然後引出小弟中計貼上車主手冊內容澄清, 然後再發消毒文?
那一開始就不要發的話, 誰會知道納廠的胎壓偵測有什麼問題...

bebow wrote:
挖文是看一個人言行不一的程度到那,再來你說的"話術",真不巧我10月去看阿提斯的時候,業務也說過類似的話,當然就像跑步賽跑一樣,也許是純屬巧合,然後論壇功能不就是你提問我回答嗎,什麼時候解惑也要被打成業代了?難怪在這幾乎很少看到同是車主的朋友回答問題了,看來還是奉勸覺得自已車子有問題的就上愛納或是菁英問吧,但這裏倒是一個給廠商施壓的好地方,因為很多人在這伺機而動,而且經提醒後觀察的結果,在01只要是負面的新聞,特別容易上熱門討論…
這次發文會有不一致,甚至被說成"消毒",除了我個人衝動未好好求證就發文外,納智捷的員工教育真的要加強。

曾有某納智捷經理因為常看我發文,說要安排個早餐會,由我向他的業代們演講並討論,結果等到他都離職了。

有機會我真的想好好說一說,提供我的看法給納智捷。

藍斯 wrote:
不知道強森大有沒有看到另一篇質疑納廠胎壓偵測設計不良的文章... 那也是 H 大發的...
葉佩文會先發一篇負面的文章, 然後再來澄清?
先發一篇負面的讓大家罵, 然後引出小弟中計貼上車主手冊內容澄清, 然後再發消毒文?
那一開始就不要發的話, 誰會知道納廠的胎壓偵測有什麼問題...
謝謝藍斯大大,因為您的回文,大家才知道好好去翻手冊。

前一天的發文給業代一些壓力,因為他們當中真的有人收到顧客電話,直接問納智捷的胎壓偵測器真的那麼難用嗎?

我想納智捷應該最好趕快提供可顯示胎壓值的修正版最好,個人覺得那才真正好用,以上我所寫的測試文就可以不用寫了。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?