• 8

動力強化再出發 Luxgen S5 Turbo Eco Hyper

配備豐富
漂亮的外型
電子配備實在豐富到不行.讚喔
主被動安全也都有
椅子不是可以調整嗎
應該不是問題
-馬克- wrote:
自2009年成立的...(恕刪)


MAXXIS Waltz MS800,尺寸是215/50R17

真的 SOSO

225/45/17 會好一些 ~~~~

畢竟無 ESP 且 馬力扭力還不差 ~~~~

(2.0頂級版車型標配)
希望 6氣囊可以下放到1.8
前後燈改得很好看很有特色.
輪圈也很好看
但是個人感覺車側方向指示燈的裝飾是多餘的.
前臉的水箱格柵很不好看.如同NX.風格太過強烈.
如果我是設計師會想把胎壓偵測整合到HUD上....



其次是中控台螢幕......我喜歡整合式的,較有整體美感

再多個螢幕或盲塞式...我覺得真是破壞美感~~
已經有人交車在路上跑了欸
牌都掛了!



怎麼go車誌嘉偉跟01編輯的試駕感受天差地別的感覺

GO車誌

讚!
希望可以大大提升納智捷的市佔率
安全與性能兼顧
納智捷S5加油!
corvette z06 wrote:
怎麼go車誌嘉偉跟01編輯的試駕感受天差地別的感覺...(恕刪)

講解機械結構的部分高下立判,果然還是得讓專業的來!

希望1.8T可以補足6SRS+ESC
EVO 3D=>One X=>M7=>One Max=>E9+=>ZE550=>ZE601=>Z3U
懸吊配置為前麥花臣、後扭力樑配置,於底盤調校部份,原廠指出有針對前後懸吊的阻尼係數及結構角度上的微調,希望能改善轉向不足情形及增加後軸貼地性。不過在半天試駕過後,筆者覺得改善效果相當有限,首先是EPS電子輔助轉向系統、高扁平比輪胎及調校後較軟的懸吊設定,皆是以提升舒適性為出發點,路感回饋便降低不少。車頭入彎指向性尚可接受,但入彎前的重心前移加上支撐性不夠的前懸吊,推頭情形蠻容易發生,加上扭力樑配置的後懸吊,在過彎時同樣無法供給足夠的支撐及穩定性,連帶使得駕駛者需放慢並仔細控制入彎速度,底盤調校的進步幅度並不如動力上來得明顯~~~~~

整個操駕心得水平只能說就是停留在早期"玩家認知"重手方向盤+硬懸吊+獨立懸吊=好車好操控!!(那筆者也一定覺得最新TYPE R是後拖曳臂扭力樑也是爛設計爛車~)
反觀與其他有工程概念、有專業車手背景的操駕媒體心得,相比下很明顯差異極大~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?