求解這個luxgen5是被放棄掉的方案嗎? (第4頁)

matrix3
個人積分：83分
文章編號：57266129

83分

31樓

2015-08-31 1:35

車尾真的很好看!!
個人認為車尾要設計得好看比車頭要設計得好看難度更高
像現在納牌U7的車尾,個人認為燈具形狀真的說不出的怪,真的很不協調,第一代U7車尾燈具反而還比較好看

還有個人認為目前納牌的外型設計有點"撩"了,愈要有高級感,線條或許要更簡潔!

Poshce

Poshce
個人積分：5分
文章編號：57266446

5分

32樓

2015-08-31 3:22

要是現在的S5是長這樣的~早就賣翻了~這樣的造型才算是有特色有美感的好車

現在的造型不倫不類的~不知道是請誰設計的~一點都不好看~太刻意強調駐筆迴鋒了

反而看起來老土~像土砲的車子~

harker633

harker633
個人積分：1098分
文章編號：57267531

1098分

33樓

2015-08-31 9:23

yum1692 wrote:
最初的幾款LUXGEN太強調所謂的"駐筆回鋒"
硬要把這樣的設計放在車身設計上，連輪圈也硬要加入L的意念
導致設計線條不太流暢
一般人看了會覺得不知道哪裡怪
U6就少了很多無謂的線條，也讓一般人覺得順眼
希望LUXGEN不要再堅持無謂的"駐筆回鋒"
神來一筆就夠了
每個地方都來一下就太累贅了

沒錯，跟我的感覺一樣。設計，你限定了太多的元素，就注定設計不出啥好看的東西。

一整車都在那裡L來L去，是多有自信還是太沒自信了。沒看過iphone六的面都有咬一口的蘋果mark吧

lisungyu

lisungyu
個人積分：4554分
文章編號：57268480

4554分

34樓

2015-08-31 10:30

這很明顯就是概念車，且距離量產一一大段距離。
有興趣的人可以去看每個車場的概念車，都超炫，超漂亮，
可是沒辦法量產，所以車廠最後都會跟製造妥協。

瓦爾翠影

瓦爾翠影
個人積分：233分
文章編號：57270726

233分

35樓

2015-08-31 13:00

yum1692 wrote:
最初的幾款LUXGEN太強調所謂的"駐筆回鋒"
硬要把這樣的設計放在車身設計上，連輪圈也硬要加入L的意念
導致設計線條不太流暢
一般人看了會覺得不知道哪裡怪
U6就少了很多無謂的線條，也讓一般人覺得順眼
希望LUXGEN不要再堅持無謂的"駐筆回鋒"
神來一筆就夠了
每個地方都來一下就太累贅了

同意你的觀點.....雖然他們設計理念是駐筆回鋒，
但太刻意去強調"駐筆回鋒"及"L"，反而會覺得很奇怪

sonyeden134

sonyeden134
個人積分：633分
文章編號：57280208

633分

36樓

2015-09-01 0:41

我後來想想說不定這只是某間設計工作室自行設計的吧?
目的想讓納志捷看到和他們合作(?

evin01

evin01
個人積分：689分
文章編號：57280764

689分

37樓

2015-09-01 2:40

嚴董的品味真是~~

第一張真好看呀~~

Poshce wrote:
要是現在的S5是長...(恕刪)

求解 這個luxgen5是被放棄掉的方案嗎?

求解這個luxgen5是被放棄掉的方案嗎?