Li Sam wrote:
原本是定了U6的1...(恕刪)
U6跟SCRV都試乘過了嗎？
家裡後座的頭家是否有跟著上車？
後座：
SCRV: 一整個吵，聲音來自底盤
U6(舊款): 彈跳感較明顯
後座的頭家他們的感受也非常重要，
不然開車出門只有自己爽...
Li Sam wrote:
原本是定了U6的1....(恕刪)
我是M7車主
納車的二手價不如本田或豐田是事實
納車有瑕疵是事實
M7氣囊只有兩個
我開過雙B的車子
納車不如雙B車是事實
不過納車比隻B車便宜很多
買M7是需要載家人一起出遊
買M7是因為我喜歡這款車
買M7是因為它結構安全
買M7是因為它是台灣品牌
車子是我在開而且要開好幾年
不會因為二手價的關係去買一台不是自己喜歡的車
雙B車我推過,不要告訴我有哪一個廠牌車沒有故障
同級車雙田較省油其中一個因素是雙田車較輕
雙B車沒有比較省油喔
.......
不建議你買U6是因為不知道你心中喜歡的車是哪一款
只是想說車子是你要買你要開的
所以你的需求和喜好最重要.
Li Sam wrote:
原本是定了U6的1...(恕刪)
我太清楚兩台車廠的差異性, 從10多年前尊重台灣人的k11到全球拔最多配備的crv
crv的優勢, 如前幾樓說的, 只剩妥善率跟二手價, 其他honda注重的操控油耗等, 都已不是首選
我是認為, 若是怕以後會壞, 所以只選自然進氣或是不要電子配備, 是個很不實際的想法
開車的樂趣 有些就在此, 選擇多些配備或turbo引擎, 當然影響妥善率,但可是每天都在使用的
而turbo引擎跟電子配備就是目前的趨勢, 一定有它的道理
從納廠這麼多年前推的android系統..當時大家看笑話, 現在是所有車廠的標配
crv的中控台的整合性與穩定性一定比納廠的差, 原因很簡單 就是沒有改善的經驗..
u6改款車 真的頗好開 有駕駛的樂趣, 要熱血 要電子佩備樂趣 要安全都是同級車最佳或至少次佳
但油耗沒想像中好是真的, turbo引擎的市區油耗比自然進氣來得差, 但改款後的動力感接近柴油引擎也是優勢
2.0這台的動力還勝同級柴油款的表現
但後廂的空間, 在沒拿掉隔板的狀況下, 真的有相當的差異性
看你是否常會載或吧
Li Sam wrote:
家裡的人又不曉得去哪聽來那智傑超爛的傳聞...
(恕刪)
樓主如果敘述屬實,那狀況跟我就雷同~
我爸開W210 e240,我之前開E36 318is,
我爸那種人很難接受local品牌,
知道我買U7T時心裡也很不愉快,
不過就在某天他的紅外線KEY沒電無法開車,
臨時叫我載他出遠門到外縣市,
這次經驗之後就完全改觀,
甚至會找理由叫我開U7T載他^^~
以上親身實例參考~
*我爸的W210還在服役,環保車,一直修,都給德盈處理.
我也在觀望各廠suv車中，不過我目前只試乘過 U6 KUGA CRV IX35，這4輛最可能買的也是最難覺擇的
而我也是列出購車需求，由左至右，首先100萬內車級 1安全(車身結構 氣囊數(最少6顆，各人覺的後座妻兒們能受保護的除了結構在來就是氣簾) 主被動安全) 2空間 3舒適 4操控 5妥善 ，至於油耗，各人覺的我選的是 休旅車 所已不要太差就好，二手的話…我沒有大大們錢賺多多，所以至少十年跑不掉，要賣也賣沒多少
就各人而言這四輛美中不足的地方………
U6:6年固過後妥善方面很另人擔心，小問題多，在來就是車身底盤或乘座視野沒其它3輛高吧(聽說LED頭燈不亮不清楚欸= =，我沒晚上試乘過…) 不然U6快排第一了
CRV:最均恆的車，毛病最少，有人說加油跟定期保養就好，在來就是啥時能給個氣簾(也是有人說不可能) 不然也是快第一
KUGA:本來是我跟老婆不二選擇，但試乘後…空間…怪怪的，在來就是他的舒適性，車買來不是只有我在座的，老婆說四輛裡後座試乘後唯它讓她暈車想吐，而且三輛車我女兒都在後座玩開了，這台大哭大鬧吵著不想上車……怪…，在來…99萬了魚眼HID給不了？
IX35:價格好優，也算均恆，但柴油車我知道的不多，不知怎顧，妥善也沒聽過很好跟很懷的，品牌情結…應該沒有…別國車越做越好是事實，國產要的是更進步跟支持
這些純屬個各人建議跟認知
如有不好還請大大們指教止點^^”
jar2936 wrote:
如果沒有品牌情節其...(恕刪)
燕盤旋 wrote:
你好~其實我跟版大...(恕刪)
你好,我們家剛好有U6 1.8T / IX35 2.4S / CRV 2.4VTI
U6:
1.LED頭燈不會不亮阿,建議你去試乘看現場喔!
2.6年保固,其實在4年納廠就不鎖料了,到時外面可能拿的到零件喔!
3.車身底盤是沿用轎車S5,視野比一般房車高,但低於同級休旅沒錯喔
不過此車身有個好處,他過彎與過坑洞都比較穩!(跟GTR教父沒關係)
因為我的U6是舊版,已經明顯比IX35/CRV來的穩了,新款U6想必更好!
當然你如果喜歡坐得高高,看著前轎車車頂那種,你不適合U6..
CRV:
這台我只開過1-2次,後座則坐過數不清次
毛病三台最少,幾乎只回保養廠定期保養而已(沒任何問題)
我喜歡他的後座地板,平整度很高
後座座椅設計比較平,坐三大人的話,算這三台最舒適
可是缺點是,如只坐兩大人~包覆性比較不足
還有跟IX35一樣的缺點,比較高,比較晃(應該是SUV高車身慣性,沒辦法)
講到動力,這台是三台最差的...不過算夠用了
千萬不要單看大馬力,這個190P/7000轉是會騙人的
IX35:
這台後座空間最差,又窄又擠,而且比CRV更晃
懸吊很跳,後座蠻容易暈的...
油耗也是三台最差,2.4S市區常常一公升跑不到6公里
唯一優點:同價格可買到柴油&不錯的主被動安全(撇開國情哦!)
但我不喜歡他的乘坐感,真心認為不舒服
還有後尾門異音很多,保養廠都只回正常,還怪說是我們家放雜物在後面導致
(睜眼說瞎話?,後面清空沒東西了,唉..不知該怪韓國人做生意不實,還是三陽不好?)
總結:
油耗最優:CRV>U6>IX35
動力最優:U6>IX35>CRV
後座最優:U6>=CRV>IX35
後勤保養:CRV>U6=IX35
行李箱空間最大:CRV>IX35>U6
PS:以上IX35是拿2.4來做比較喔(非柴油)
1.首先我是TOYOTA的愛好者,開過之後真的讚譽有加,好開好保養沒什麼毛病,但底盤剛性感覺較鬆散,TOYOTA是我的第一選擇,去看了RAV4,開起來跟以前的希望號沒什麼2樣,底盤高了點(因為是SUV?),回家太后就跟我拒絕,她不高,上車好像登一大階,而且她也要開車載小孩,這台車死角也較多,她開起來會怕怕的,所以後來出的X-trail也掰掰,不然X-trail我還蠻喜歡的
2.再來就去看CRV,開起來好像在開轎車,坐起來及外觀都超喜歡,只是隔音稍微吵了點,等它小改款再來入手,結果等到全球唯一的4.05代清庫存產品+沒有六氣囊,我一直認為我不買韓國品牌就是他們常在國際上耍小手段欺負台灣(所以韓國車我不會去看),本田這種作法讓我失去理性(說實在他的車真的不錯),因此將他排除在外
3.MAZDA CX-5是男人的話,9成應該都愛,太帥啦!質感,安全,操控,但太后與公主坐到後座就掰掰,車子畢竟不是只有我在用
4.KUGA跟MAZDA CX-5對我來說真是難兄難弟,雖然超好開,隔音及安全配備可能還是這幾台最好的,但一樣後座,而且這台更慘,後座椅墊偏薄短,對我這種大屁屁感覺好像座小板凳,所以掰掰
5.森林人跟福斯,聽到零件保養那麼貴,我就縮了,畢竟我也只是平常的上班族
6.最後去看了最不可能考慮的剛改版LUXGEN U6,服務人員真的不錯,一到門口就有人出來接待了,印象先加分,前幾家進去都不太理(因為我都穿短褲T-Shirt及拖鞋去賞車),等詢問才會來介紹;U6一試乘,不論底盤,舒適,隔音,主被動安全都到位,全家印象都不錯,但我還是考慮了2個多禮拜,回加努力爬文,因為網友對納智傑風評不佳,怕一大堆毛病,結果舊版U6就沒發現什麼大問題,而且看到實車撞擊案例,感覺車體剛性超讚(反到MAZDA的玻璃問題,福特的變速箱<但KUGA變速箱不一樣,好像還沒有災情>...這些更讓我害怕),U6除了油耗不佳和EPB的毛病,但不影響行車安全,後來感性超出理性,棄CRV投入U6 2.0懷抱,目前爽爽開中,開這台車的感覺一般道路底盤軟而舒適,但過彎又很有支撐的Q硬,就好像行車記錄趣怡晨講的"以柔克剛",真的是不錯,不大腳動力柔順,大腳就很有衝勁
以上是自己本人的感受及賞車經驗
還有LED頭燈我覺得很亮,全家都說很亮,比以前那台希望號改裝飛利浦超極光+亮100% X-tremeVision還亮,兩台車前擋隔熱紙都是貼可視光穿透率70%以上的,但LED頭燈感覺較偏白光,還不知下雨天跟霧氣重的天氣時的效果如何
內文搜尋