我們台灣消費者看到了,Luxgen的用心,台灣車商努力的改變與進步值得鼓勵但是以消費者的另一個角度想U6才出不到短短1年多,就小改款ECO Hyper引擎,馬上打臉上2014年車主買到舊版本感覺就會很噢吧~差不到1年多的車外觀就算了,動能及耗能 差很大~為什麼不等ECO Hyper研發好再端出來銷售U6車系,感覺消費者像白老鼠一樣
StanleyWatsons wrote:OH!多謝解惑!我...(恕刪) 其實它沒有比較小喔,只是車高低了一點罷了而且軸距2720mm可是國產休旅之冠,乘坐空間非同小可因為底盤低加上外型修飾才讓你覺得它小台
捷兒鄭 wrote:車外後視鏡下方的便是360度環景影像系統的側鏡頭,而較上方亮銀鍍鉻者則為車側安全影像輔助系統的鏡頭。 如果後視鏡調整正確,外側下方是非常重要的視角,是確認車側偏後方是否有車緊鄰〈隔壁車道〉的關鍵。而Luxgen,是全球唯一堅持非要犧牲主要的鏡面視角範圍,也要塞一顆輔助鏡頭在這的廠牌。〈U6不是唯一也是極極極少數了〉以一般道路駕駛安全為出發點,後視鏡不能太小,否則鏡面曲率太廣角會失去距離的判斷,不夠廣角但鏡面太小又看不完整。後視鏡太大又影響美觀,在狹隘路段也增加碰撞的機會。因此各廠無不希望能善用整個後視鏡的面積,在美觀與安全取得平衡。但Luxgen工程師的思維顯然超越百年大車廠,妙!車上按鈕的「盲操作」是非常重要的,就是你眼睛不用看,也可以調後視鏡、開油箱蓋、開霧燈...等,而Luxgen M7也是唯一把數顆小按鈕擠在小抽屜中的車廠,顯然此部分的Luxgen工程師,思維也超越了百年大車廠,妙!〈別說你有多熟這些按鈕,很多每天開的車主都還要低頭看一眼才能確認〉其他除了部分塑料的品質不佳〈家裡第一代M7〉,似乎是便宜模具〈比其自家中華商用車還糟〉,刻意營造的科技感反而失去了內裝造型的整體性〈見仁見智〉,除此之外都很棒!馬力大、車身結構扎實、人性化介面與輔助設計,更重要的是這間車廠不是只想賺代工和銷售,而是願意投注人力金錢,去實踐一個品牌的孕育與經營,大家應該是要多多支持與鼓勵的。
afk1267 wrote:相信答案已經從短短2週接單量呼之欲出了!真的超級有感,超級厲害!不再是CRV獨大局面,市場數據會說話.拉張板凳等著看好戲~~希望不出2個月能夠佔上SUV NO.1!笑另類台灣之光!!!...(恕刪) 看剛出這麼多訂單應該下個月就是SUV NO.1了因為現在離月底還好幾天呢台灣之光!!
我是已經擁有一年的舊車主(不過車子還是跟全新的一樣新)我完全不會覺得有不開心的感覺相反的我還覺得很開心因為Luxgen是一個會不斷進步的車廠正因為有之前車主的支持我才會有U6可以選擇也正因為有我們這群舊U6車主的支持才會有現在更新更好的U6可以推出同理可證等我在五年後再換車時也一定會有更新更好的U6WinstonS wrote:真的是叫舊U6車主 情何以堪,情何以堪阿