• 7

延續勝利方程式 看Luxgen U6 Turbo Eco Hyper 2.0T能否更厲害?


小塏 wrote:
買車會送行李箱隔板...(恕刪)


客貨車的展示車都這樣,KUGA也是,要看試乘車的後行李箱會比較準。
查不到引擎壓縮比的資訊??有知情人士能透露嗎?
舊款的壓縮比是9.0,新款不知是???
我們台灣消費者看到了,Luxgen的用心,台灣車商努力的改變與進步值得鼓勵

但是以消費者的另一個角度想U6才出不到短短1年多,就小改款ECO Hyper引擎,馬上打臉上2014年車主

買到舊版本感覺就會很噢吧~差不到1年多的車外觀就算了,動能及耗能 差很大~

為什麼不等ECO Hyper研發好再端出來銷售U6車系,感覺消費者像白老鼠一樣

真的是叫舊U6車主 情何以堪,情何以堪阿

StanleyWatsons wrote:
OH!多謝解惑!我...(恕刪)


其實它沒有比較小喔,只是車高低了一點罷了

而且軸距2720mm可是國產休旅之冠,乘坐空間非同小可

因為底盤低加上外型修飾才讓你覺得它小台
之前第一代跟第二代的Toyota RAV4聽說就是用corolla的地盤,一樣是休旅車無誤!

捷兒鄭 wrote:

車外後視鏡下方的便是360度環景影像系統的側鏡頭,而較上方亮銀鍍鉻者則為車側安全影像輔助系統的鏡頭。


如果後視鏡調整正確,外側下方是非常重要的視角,
是確認車側偏後方是否有車緊鄰〈隔壁車道〉的關鍵。

而Luxgen,
是全球唯一堅持非要犧牲主要的鏡面視角範圍,也要塞一顆輔助鏡頭在這的廠牌。
〈U6不是唯一也是極極極少數了〉

以一般道路駕駛安全為出發點,
後視鏡不能太小,否則鏡面曲率太廣角會失去距離的判斷,
不夠廣角但鏡面太小又看不完整。
後視鏡太大又影響美觀,在狹隘路段也增加碰撞的機會。
因此各廠無不希望能善用整個後視鏡的面積,
在美觀與安全取得平衡。
但Luxgen工程師的思維顯然超越百年大車廠,妙!

車上按鈕的「盲操作」是非常重要的,
就是你眼睛不用看,也可以調後視鏡、開油箱蓋、開霧燈...等,
而Luxgen M7也是唯一把數顆小按鈕擠在小抽屜中的車廠,
顯然此部分的Luxgen工程師,思維也超越了百年大車廠,妙!
〈別說你有多熟這些按鈕,很多每天開的車主都還要低頭看一眼才能確認〉


其他除了部分塑料的品質不佳〈家裡第一代M7〉,似乎是便宜模具〈比其自家中華商用車還糟〉,
刻意營造的科技感反而失去了內裝造型的整體性〈見仁見智〉,
除此之外都很棒!

馬力大、車身結構扎實、人性化介面與輔助設計,
更重要的是這間車廠不是只想賺代工和銷售,
而是願意投注人力金錢,去實踐一個品牌的孕育與經營,
大家應該是要多多支持與鼓勵的。

開勳開 wrote:
導航可以不要連結手...(恕刪)

導航用手機才好用又便宜...
用車機只會讓廠商綁死,不論是硬體還是軟體
只要用過納廠think+加手機導航的
套句流行話...還真的回不去了!

afk1267 wrote:
相信答案已經從短短2週接單量呼之欲出了!
真的超級有感,超級厲害!
不再是CRV獨大局面,市場數據會說話.
拉張板凳等著看好戲~~
希望不出2個月能夠佔上SUV NO.1!笑
另類台灣之光!!!...(恕刪)


看剛出這麼多訂單

應該下個月就是SUV NO.1了

因為現在離月底還好幾天呢

台灣之光!!
187cm
我是已經擁有一年的舊車主
(不過車子還是跟全新的一樣新)
我完全不會覺得有不開心的感覺
相反的我還覺得很開心
因為Luxgen是一個會不斷進步的車廠
正因為有之前車主的支持
我才會有U6可以選擇
也正因為有我們這群舊U6車主的支持
才會有現在更新更好的U6可以推出
同理可證
等我在五年後再換車時
也一定會有更新更好的U6

WinstonS wrote:
真的是叫舊U6車主 情何以堪,情何以堪阿
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?