• 24

支持台灣品牌的一小群極端份子,爭取該有的權利

真正的音響空可以忍受mp3喔?
這種去頭沒高頻的格式...
對音響空只能講是度時機用的。
這樣的小毛病當然原設計得捉來打屁股,
納廠也得快設法改正,
但瑕不掩瑜,U6是輛好車!
waffe wrote:
努力看完整篇文章,但卻無法對於樓主的苦與痛有一絲一毫的感受與共鳴。只覺得為文艱澀難懂。你想抱怨也要我們看得懂吧?敲碗敲碗敲碗



抱歉學歷不高文法不好,小弟只有高職程度,當初課業我也是吊車尾,只是抒發一下對國產品牌自己感受和期望,恨鐵不成鋼,如果可以麻煩您幫我修正語法..,也很抱歉讓你傷眼了

看完只覺得樓主有無限的羨慕忌妒恨...
要不要把車賣了去買別家?
今天去新竹生活館看了U6實車(只有2.0),不管外觀或內裝,其質感及精細度,我都很滿意,幾乎有當場下訂的衝動,但是我問業務,USB充電只有0.5A,怎麼會那麼小,現在手機都至少1A充電了吧,業務只能笑笑,不過買個2.1A車充,幾百塊錢就有了(可能原廠不知道,幾百塊就買的到,所以不改),我倒不是很在乎。

USB放音只有單音,業務說是USB規格的問題(什麼1.0、2.0的),我說USB只是放檔案,聲音是內部晶片處理的,應該是內部要修正,業務說USB放音功能本來就比較陽春,我回答他說,隨便買個一千塊錢的MP3隨身聽,沒聽說那一個只能放單音的,他說這是原廠的設計,他也沒辦法。

另外我比較在乎的,用iPhone的話,只能在中控螢幕上顯示,不能操作,難不成換個車,我就得買一支HTC的手機,才能好好享受花96萬的所有功能嗎?

雖然我覺的,以功能配備來說,96萬物有所值,但我還是沒當場下訂,一部車說多用心在做,且標榜電子化,訴求年輕客群的車,竟然連USB播放音樂,只有單音都搞不定,我無法相信,其它細節也能注意到,若現有車主的問題,原廠都無法解決,我買了車之後如果不幸成為車王,再上來抱怨,恐怕也是被酸的份吧!

我覺的新款U6很不錯,非常想買,但或許,等明年再出「小小」改款,細節有做修正之後再說吧,我會持續看FB社團及這裡的發文,改好了就去下訂囉!
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天
goe126 wrote:
看完只覺得樓主有無...(恕刪)

就一輛車而已!
到現在用了5輛車,沒有一輛是滿分的。
但都有它的優點也有它的缺點不足處。
但只要合用當下的90%以上的用途,
我就給滿意的評價了...
小弟從小就屬那龜毛難滿足的那一種
但現實的世界教會小的不用斤斤計較
小鼻小眼只是累了自己,不喜就換吧!
換音響換車都可!

真的要整治U6的音響,在小弟的心裏換主機是一定要的。
U6的主機功率真的不足,光換單體也推不出足夠的聲音厚度。
更妄論對音質的要求。
心想這個Think+的設計不是用有聲就好的心態處理不然就是個大音癡
連嚴董可能也是...
所以雖小弟不喜U6的音響,但這不車的主要用途。
也不是花二三百萬搞高級車,就隨便一點囉。

前面的3輛車,除了406及MONDEO都是一落地就換了音響主機,國產車的音響實在都不太行。
愛台灣又不肯犧牲

應該說

不管你有諸多缺點

下一部還是再買你
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
刪除
小弟我是SUV7及M7的車主,對於納智捷只能說瑕不掩瑜!
下一次仍是我換車考慮的對象!!!
可憐的消費者,不知道是不是太習慣大車廠在台灣裝死不處理的文化,今天難得有個車廠願意持續迅速改進也可以被批成這樣,真令人嘆息。

1953li wrote:
愛台灣又不肯犧牲應...(恕刪)

沒有啥要犧牲的,可以接受再來...
不用給納廠戴那麼高的帽子
嚴董本質還是個商人只是比其他商賈有夢想,
想要實現自己的功業。
每個人都有其現實的一面,
就算是來納版的酸民開口閉口就臺灣頭臺灣尾的,
也不過像是政客是常常用來掩飾目的煙霧。
撇開這些迷霧,納廠車是否真的適合你才是重點。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?