• 5

U6 ECO Hyper 1.8 只有兩安

選購~~~我保守估計台灣車商這麼有良,大概再等一甲子吧~
熊椰 wrote:
由衷希望~納廠甚至...(恕刪)
本來看到改款
主動安全標配也是心動
看到氣囊只有兩顆就打消念頭了
不需要那麼多科技
想要氣囊選配+1
有點可惜

skeven1125 wrote:
本來看到改款主動安...(恕刪)


不需要那麼多科技(ex:後方影像監測,i-key,HUD)
省稅金的1.8款想要氣囊(氣簾)可選配 +1.....

choujizhong wrote:
觀念不太對,不讓頭去撞鋼樑的應該是安全帶!
氣囊只是做為緩衝用來「輔助」安全帶的安全效果,像有些車輛有會設計在某在輪速下某些撞擊點氣囊是不作動的(高級車也是一樣);甚至還有某個氣囊供應商的產品常常炸死人(破片把駕駛者的頸動脈給割了!)…

當然,以上這些論點並不應該成為車商用來區別車價的藉口,但是以安全性來說還是繫著安全帶比較好!...(恕刪)



氣囊無使用期限,對車內乘客而言,也算是不定時炸彈...
氣囊 跟 ABS ESP
這些應該是10年一到,不管有無故障亮燈,都須回廠檢測喔

並非無使用期限,

而且這些主被動安全機制都有許多都有控制條件(有時也會變成該爆未爆 或是不該爆卻爆了)




abelli wrote:
氣囊 跟 ABS ...(恕刪)

氣囊透過藥包,應該是有所限制,
但是迴路會開機自我檢測

ABS & ESP,都有迴路自我檢測的功能,異常就會亮燈,要定期回廠? @@?
這種說法就很怪了...

abelli wrote:
氣囊 跟 ABS
這些應該是10年一到,不管有無故障亮燈,都須回廠檢測喔 ...(恕刪)

問題是到6~8年時,就變成殺人利器了...
如果後座乘客都乖乖的上安全帶,在來討論氣球的多寡比較實際,不然,真的會變凶器,上次前氣囊爆開,打到手紂,一片通紅,想想沒繫安全帶備氣球打中的後果,版上一堆人要求多氣囊,有沒有要求上車的乘客養成好習慣?
在這砲納智捷的有用同樣標準去檢視其他同價位的車廠嗎?產品不符合需求就跳過,是沒有頂級可選了嗎?說穿了口袋有多深就選什麼車,現在只有2安可以拿來說嘴了嗎?要6安小福不用70萬就有,何必來這自虐?
享受一個人的幸福!

danny0814 wrote:
在這砲納智捷的有用...(恕刪)

這次納廠在引擎方面真的有長足進步
在一些大師的加入 更期許其未來作品
跟著一國內些第一名品牌去做差異化或許是某些行銷上的考量
做me2 還是可以領先

領先設想 全車系標配六安及防滑
安全是您家唯一的依靠



價格就留給車廠琢磨
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?